Sorry, maar dit is dus pure onzin hé 😉

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 17-12-2004 17:41 

1. Die koude moet niet noodzakelijk van boven scandinavië komen, overigens kan bij voldoende convectiviteit koude lucht razendsnel van veel hoger dan scandinavie tot bij ons komen.

2. Al de rest van dat eeuwige gelul over dat broeikaseffect is wetenschappelijke larie en apekool als het aankomt op het actuele weerbeeld. Een winterse setting op de kaarten zal de dag van vandaag geen wezenlijk ander weerbeeld geven dan het deed in 1979. Een sneeuwzone is een sneeuwzone, zowel in 1979 als in 2005. Als ze op de kaarten staat, dan staat ze er, zowel toen als nu. Het probleem is echter dat in geen enkel geval twee weersituaties dezelfde kunnen zijn. 1979 komt nooit meer terug in identiek dezelfde vorm. Maar dat wil niet zeggen dat we niet nog nét hetzelfde soort winterweer kunnen krijgen als toen, en daar heeft een eventueel "broeikaseffect", àls het al bestaat en meetbaar is, geen enkele invloed op.

Nieuwe GFS run op korte termijn duidelijk kouder   ( 196)
paul nieuwegein of het Sauerland -- 17-12-2004 17:27
Re : Nieuwe GFS run op korte termijn duidelijk kouder   ( 123)
stevie (Waregem) -- 17-12-2004 17:31
Re : Nieuwe GFS run op korte termijn duidelijk kouder   ( 148)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 17-12-2004 17:31
  Is nog het meteogram van de 06Z.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-12-2004 17:33
  Oki! Ik zie het...  
Thomas (Heusden-Zolder) -- 17-12-2004 17:34
Re : Nieuwe GFS run op korte termijn duidelijk kouder   ( 125)
Davy (Opglabbeek) -- 17-12-2004 17:33
Re : Nieuwe GFS run op korte termijn duidelijk kouder   ( 42)
julien (Bonheiden) -- 17-12-2004 18:02
Sorry, maar dit is dus pure onzin hé 😉   ( 100)
Rikkie (Meerhout) -- 17-12-2004 17:41
Re : Sorry, maar dit is dus pure onzin hé 😉   ( 52)
VdeV(Heerenveen) -- 17-12-2004 17:55
Alle stations?   ( 41)
Lennart (Apeldoorn) -- 17-12-2004 18:02
Re : Tja.   ( 72)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 17-12-2004 17:37
Re : Tja.   ( 52)
paul nieuwegein of het Sauerland -- 17-12-2004 17:41