Het is toch gewoon nachtvorst ( vorst in de nacht). Weliswaar op 10 cm maar vorst is vorst. Ik snap niet waarom het zo'n punt van discussie is of snap ik het misschien wel? Ja ik snap het! De klimaatdoemprekers willen natuurlijk niet iets dat lijkt op te koud weer in plaats van te warm dus moeten ze de mensen er wel even attent op maken dat nachtvorst in zijn volwaardige betekenis heel wat anders is dan vorst op 10 cm. Dat komt zo vaak voor en heeft absoluut niks maar dan ook niks te maken met te koud weer voor de tijd van het jaar!
Het is heel simpel Wim,
Als ik matige vorst zeg dan verwacht iemand anders dat ik tussen -5 en -10 bedoel.
Als ik storm zeg, bedoel ik windkracht 9 of meer.
Grondvorst is ..... enz.
Gewoon definities hanteren en er geen rommeltje van maken.
Is toch niet zo moeilijk?
Edit: Ja, het is toch weer wat moeilijk geworden omdat ook het KNMI kennelijk niet duidelijk is.
Het gebruik is in ieder geval om bij vorst in de nacht, vooral in het voorjaar, te spreken over nachtvorst. Als alleen bij de grond de temperatuur onder 0 komt wordt gesproken van grondvorst.
Het is altijd prettig om te weten waar iemand het over heeft.
Groet,
Cees
Quote selectie