Voor het plaatsen. 
Nederland moet in 2020 de CO2-uitstoot met een kwart hebben teruggebracht ten opzichte van het peiljaar 1990. De rechter stelt daarmee de duurzame organisatie Urgenda grotendeels in het gelijk.
De rechtbank in Den Haag heeft zich vandaag uitgesproken in de door Urgenda aangespannen rechtszaak over de duurzaamheidsinspanningen van de Nederlandse staat.
Urgenda, een organisatie die zich bezighoudt met duurzaamheid en innovatie, eiste van de Nederlandse overheid de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met 40 procent te reduceren ten opzichte van 1990. De rechter heeft geoordeeld dat dit minimaal 25 procent moet zijn. Directeur Marjan Minnesma van Urgenda spreekt bij de NOS toch van een grote overwinning: "Dit is wat je altijd hoopt, maar iedereen zei 'dit gaat nooit gebeuren'."
Jurisprudentie
De rechter spreekt van een zeer lastige en complexe zaak, maar spreekt zich duidelijk uit in het voordeel van Urgenda en de 900 mede-eisers die zich in de klimaatzaak voegden: "Berusten in geringere reductie is onrechtmatig."
De uitspraak heeft volgens Minnesma wereldwijd grote gevolgen. Met deze jurisprudentie kunnen mensen en organisaties overheden overal ter wereld aanspreken op het terugdringen van CO2-uitstoot, zegt zij. Onder andere in België is door duizenden mensen een klimaatzaak aangespannen tegen de overheid.
Urgenda spande de rechtszaak aan, omdat de organisatie meent dat de Nederlandse overheid te weinig doet om de CO2-uitstoot te laten dalen.
Nederland moet in 2020 de CO2-uitstoot met een kwart hebben teruggebracht ten opzichte van het peiljaar 1990. De rechter stelt daarmee de duurzame organisatie Urgenda grotendeels in het gelijk.
De rechtbank in Den Haag heeft zich vandaag uitgesproken in de door Urgenda aangespannen rechtszaak over de duurzaamheidsinspanningen van de Nederlandse staat.
Urgenda, een organisatie die zich bezighoudt met duurzaamheid en innovatie, eiste van de Nederlandse overheid de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met 40 procent te reduceren ten opzichte van 1990. De rechter heeft geoordeeld dat dit minimaal 25 procent moet zijn. Directeur Marjan Minnesma van Urgenda spreekt bij de NOS toch van een grote overwinning: "Dit is wat je altijd hoopt, maar iedereen zei 'dit gaat nooit gebeuren'."
Jurisprudentie
De rechter spreekt van een zeer lastige en complexe zaak, maar spreekt zich duidelijk uit in het voordeel van Urgenda en de 900 mede-eisers die zich in de klimaatzaak voegden: "Berusten in geringere reductie is onrechtmatig."
De uitspraak heeft volgens Minnesma wereldwijd grote gevolgen. Met deze jurisprudentie kunnen mensen en organisaties overheden overal ter wereld aanspreken op het terugdringen van CO2-uitstoot, zegt zij. Onder andere in België is door duizenden mensen een klimaatzaak aangespannen tegen de overheid.
Urgenda spande de rechtszaak aan, omdat de organisatie meent dat de Nederlandse overheid te weinig doet om de CO2-uitstoot te laten dalen.
Bericht laatst bijgewerkt: 24-06-2015 18:05
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
