Re : dat hoeft niet...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 17-12-2004 22:11 

Niet alle SYNOP's hoeven verkeerd gecodeerd te zijn door de verantwoordelijke instantie/persoon. 170 km/u is wel erg veel, maar 140 km/u vind ik nog wel aannemelijk vanavond. Helemaal omdat momenteel er een zeer krachtige jetstream boven dat gebied ligt wat in combinatie met het diepe en kleinschalig stormlaagje en stevige buien voor flinke windstoten kan zorgen.

wind noord Frankrijk   ( 212)
Stephane (Beerse, Antwerpse Kempen) ( 27m) -- 17-12-2004 21:30
Re : wind noord Frankrijk   ( 118)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 17-12-2004 21:31
oeh niet mis   ( 113)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 21:34
Re : 169 km/h?!   ( 124)
Lars (Neufahrn, Beieren, D) -- 17-12-2004 21:35
dat is dan wel toevallig   ( 110)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 21:38
Re : dat is dan wel toevallig   ( 81)
Lars (Neufahrn, Beieren, D) -- 17-12-2004 21:47
oplossing...   ( 70)
Lars (Neufahrn, Beieren, D) -- 17-12-2004 21:56
Re : dan is dat...   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 22:01
Re : dan is dat...   ( 51)
julien (Bonheiden) -- 17-12-2004 22:07
Re : dat hoeft niet...   ( 52)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 22:11
Re : dat hoeft niet...   ( 34)
julien (Bonheiden) -- 17-12-2004 22:41
Re : 169 km/h?!   ( 82)
Stephane (Beerse, Antwerpse Kempen) ( 27m) -- 17-12-2004 21:42