Dat zullen wellicht dode pixels zijn, die ik heb ook bij massa's, maar camera raw van Adobe corrigeert die automatisch weg, dus ik zie ze nooit tenzij in andere toepassingen.
Je moet dan gebruik maken van ofwel lightroom ofwel photoshop met de camera raw plugin. Er zijn zeker nog wel toepassingen die dit zullen doen, maar ik weet dat niet uit m'n hoofd.
En sowieso fotografeer je best in raw, je hebt dan meer correctieruimte achteraf voor de bewerkingen. Je hebt de lichtsterkte van de bliksem niet in de hand. Ik heb foto's die meteen na elkaar gemaakt zijn met dezelfde instellingen, en waarbij de ene zwaar onderbelicht en de andere zwaar overbelicht is. De reden: een enkelvoudige ontlading, en de andere knipperde haast een seconde lang (de meerdere kanalen waren in detail ook naast elkaar te onderscheiden door verschuiving in de wind). Dankzij raw kun je die terug corrigeren, met jpeg wordt dat bijzonder moeilijk.
Je moet dan gebruik maken van ofwel lightroom ofwel photoshop met de camera raw plugin. Er zijn zeker nog wel toepassingen die dit zullen doen, maar ik weet dat niet uit m'n hoofd.
En sowieso fotografeer je best in raw, je hebt dan meer correctieruimte achteraf voor de bewerkingen. Je hebt de lichtsterkte van de bliksem niet in de hand. Ik heb foto's die meteen na elkaar gemaakt zijn met dezelfde instellingen, en waarbij de ene zwaar onderbelicht en de andere zwaar overbelicht is. De reden: een enkelvoudige ontlading, en de andere knipperde haast een seconde lang (de meerdere kanalen waren in detail ook naast elkaar te onderscheiden door verschuiving in de wind). Dankzij raw kun je die terug corrigeren, met jpeg wordt dat bijzonder moeilijk.
