De laatste tijd is er nogal veel te doen over hoe slecht het weer de afgelopen maanden is geweest. In de kustgebieden wordt de lente slecht genoemd, terwijl in de regio’s in het oosten de lente stukken beter werd ervaren. Gevoelsmatig was daarbij het weekend ook nog eens veel slechter.
Dit moet in cijfers zijn uit te drukken, dacht ik. Dat heb ik daarom ook gedaan. Voor elk station en voor elke dag heb ik weercijfers uitgerekend. Het weercijfer wordt als volgt berekend: [weercijfer TX] * 15% + [weercijfer neerslag] * 25% + [weercijfer zon] * 40% + [weercijfer wind] * 20%.
De berekeningen van de afzonderlijke weercijfers zijn gebaseerd op een persoonlijk idee hierover. Uiteraard kan dit voor iedereen anders gelden. Als voorbeeld wordt het weercijfer zon als volgt berekend: bij >90% zonneschijnduur een 10, bij 80-90% een 9, bij 70-80% een 8 enz. Om het weercijfer wind te berekenen wordt de gemiddelde windsnelheid van de gehele dag genomen. Tot een gemiddelde van 1,8 m/s is het cijfer een 10. Hierna wordt het cijfer 1 lager bij elke 0,5 m/s hogere windsnelheid.
Discutabel is uiteraard ook het neerslagcijfer. Hiervoor wordt de dagsom genomen, waarbij 0 tot 0,3 mm een 10 oplevert, 0,3 tot 0,7 mm een 9, 0,7 tot 1,2 een 8 enz. Hieraan is discutabel dat de neerslag ook ’s nachts gevallen kan zijn. Wanneer het tussen 00 en 05 UTC flink heeft geregend en er bijvoorbeeld 10 mm is gevallen waarna een prachtige dag volgt, met voor de overige 3 parameters een 10, dan zal het cijfer toch op 7,8 eindigen. Helaas is het niet te doen om voor alle stations te bekijken wanneer de neerslag is gevallen. Over een langere periode wordt dit effect uiteraard wel minder heftig.
Het bepalen van een weercijfer op deze manier geeft de mogelijkheid om alle stations met elkaar te vergelijken.
Terug naar onze voorbije lente. Was de lente dan echt zo slecht aan de kust?
Weercijfers lente 2015
We zien een gemiddeld cijfer van 5,9. Dit cijfer is het gemiddelde van De Kooy, Vlissingen, Eelde, Twente, De Bilt en Maastricht. De zuidoostelijke helft zit duidelijk boven die 5,9, met de hoogste cijfers in Ell en Arcen. De laagste cijfers vinden we in het Waddengebied. Hoe was het dan een jaar eerder?
Weercijfers lente 2014
Ook in 2014 zien we dat het zuidoostelijke deel de hogere cijfers heeft. De Wadden hadden bijna 0,5 punten hogere scores. Het was dus duidelijk minder goed weer de afgelopen lente dan de lente van 2014.
Er werd ook gesuggereerd dat de weekenden er bekaaid afkwamen. Nu heb ik ook de mogelijkheid ingebouwd om dat te checken. Hier de resultaten:
Weercijfers lente 2015, maandag t/m vrijdag
Eerst het cijfer over de werkweek. Gemiddeld een 6,1. Niet onaardig, vooral niet in het zuiden en oosten van het land. Kijken we ook even naar het weekend:
Weercijfers lente 2015, zaterdag en zondag
Zo! 0,8 punt lager gemiddeld over het land. De Wadden een 4,6. Een stuk lager. Het gevoel over het slechte weekend was dus niet zo raar. Sterker nog: wanneer de vrijdag en de zaterdag naast elkaar worden gelegd, dan snapt iedereen wel waar dit gevoel vandaan komt.
Weercijfers lente 2015, vrijdag
Weercijfers lente 2015, zaterdag
Best wel interessant, niet?
Dit moet in cijfers zijn uit te drukken, dacht ik. Dat heb ik daarom ook gedaan. Voor elk station en voor elke dag heb ik weercijfers uitgerekend. Het weercijfer wordt als volgt berekend: [weercijfer TX] * 15% + [weercijfer neerslag] * 25% + [weercijfer zon] * 40% + [weercijfer wind] * 20%.
De berekeningen van de afzonderlijke weercijfers zijn gebaseerd op een persoonlijk idee hierover. Uiteraard kan dit voor iedereen anders gelden. Als voorbeeld wordt het weercijfer zon als volgt berekend: bij >90% zonneschijnduur een 10, bij 80-90% een 9, bij 70-80% een 8 enz. Om het weercijfer wind te berekenen wordt de gemiddelde windsnelheid van de gehele dag genomen. Tot een gemiddelde van 1,8 m/s is het cijfer een 10. Hierna wordt het cijfer 1 lager bij elke 0,5 m/s hogere windsnelheid.
Discutabel is uiteraard ook het neerslagcijfer. Hiervoor wordt de dagsom genomen, waarbij 0 tot 0,3 mm een 10 oplevert, 0,3 tot 0,7 mm een 9, 0,7 tot 1,2 een 8 enz. Hieraan is discutabel dat de neerslag ook ’s nachts gevallen kan zijn. Wanneer het tussen 00 en 05 UTC flink heeft geregend en er bijvoorbeeld 10 mm is gevallen waarna een prachtige dag volgt, met voor de overige 3 parameters een 10, dan zal het cijfer toch op 7,8 eindigen. Helaas is het niet te doen om voor alle stations te bekijken wanneer de neerslag is gevallen. Over een langere periode wordt dit effect uiteraard wel minder heftig.
Het bepalen van een weercijfer op deze manier geeft de mogelijkheid om alle stations met elkaar te vergelijken.
Terug naar onze voorbije lente. Was de lente dan echt zo slecht aan de kust?
Weercijfers lente 2015
We zien een gemiddeld cijfer van 5,9. Dit cijfer is het gemiddelde van De Kooy, Vlissingen, Eelde, Twente, De Bilt en Maastricht. De zuidoostelijke helft zit duidelijk boven die 5,9, met de hoogste cijfers in Ell en Arcen. De laagste cijfers vinden we in het Waddengebied. Hoe was het dan een jaar eerder?
Weercijfers lente 2014
Ook in 2014 zien we dat het zuidoostelijke deel de hogere cijfers heeft. De Wadden hadden bijna 0,5 punten hogere scores. Het was dus duidelijk minder goed weer de afgelopen lente dan de lente van 2014.
Er werd ook gesuggereerd dat de weekenden er bekaaid afkwamen. Nu heb ik ook de mogelijkheid ingebouwd om dat te checken. Hier de resultaten:
Weercijfers lente 2015, maandag t/m vrijdag
Eerst het cijfer over de werkweek. Gemiddeld een 6,1. Niet onaardig, vooral niet in het zuiden en oosten van het land. Kijken we ook even naar het weekend:
Weercijfers lente 2015, zaterdag en zondag
Zo! 0,8 punt lager gemiddeld over het land. De Wadden een 4,6. Een stuk lager. Het gevoel over het slechte weekend was dus niet zo raar. Sterker nog: wanneer de vrijdag en de zaterdag naast elkaar worden gelegd, dan snapt iedereen wel waar dit gevoel vandaan komt.
Weercijfers lente 2015, vrijdag
Weercijfers lente 2015, zaterdag
Best wel interessant, niet?