Kijk hier zijn we iets mee.
Is het een optie om de afwijking in % uit te drukken want het normaal warmtegetal van Maastricht bijvoorbeeld zal een stuk hoger liggen in Vlissingen.
Indien je zoiets hebt dan kan je een classificatie maken en ben je van veel discussies af.
Ik zeg maar iets en is voor discussie vatbaar
Of zo van de discussies af zijn weet ik niet
. Maar het WG is in elk geval een goed gedefinieerde parameter. Ik heb de afwijking als percentage toegevoegd aan de beginpost. Je ziet wel dat de Randstad het dan nog best aardig doet (relatief ten opzichte van de normaal dan).
Als voorbeeldje: Maastricht haalt normaal zo'n 60 punten, nu 96, dat maakt ongeveer 60% meer dan normaal.
Dit is overigens het klimatologisch gemiddelde.
Er zal overigens in de verdeling van het klimatologisch gemiddelde ook wel een seizoenstrend zitten. Deze kaartjes zijn voor (tot en met) de 21ste, maar in het najaar haalt het westen vast relatief makkelijker punten binnen. De zeewind krijgt wat minder invloed, en de nachtelijke minima kunnen daar soms erg hoog blijven als het zeewater wat warmer is.
Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 22-07-2015 12:15