Wat er feitelijk staat is dat het "morgen" (28 juli) 16,0 graden gaat worden. (Dat alleen al is een absurde uitspraak maar de inhoudelijke discussie daarover laat ik buiten beschouwing).
Hoe warm (koud?) het op 28 juli 1965 is geweest staat taaltechnisch gesproken niet vermeld. Er staat dat deze waarde voor het eerst in 50 jaar onderschreden kan worden door die eerder genoemde 16,0 graden.
Dat de redacteur in kwestie bedoelt te zeggen dat het 28 juli 1965 16,0 graden is dan ook best wrang.
Valt me wel vaker op dat bij redacteuren van weersites een cursus retorica en formuleren niet zouden misstaan.
Quote selectie