Als je uitgaat van de reeks van Sjoerd wel, let wel een aantal dagen geleden toverde hij nog tig dertigers te voorschrijn met zijn rekenmodel.
Zal er niet te veel waarde aan hechten, weer na 5 dagen is heel, heel moeilijk te voorspellen
Prettige dag verder
Waar heb je dat gezien?
Is nu de 2e keer in 2 dagen dat je een aanvallend bericht stuurt, dat nergens op gebaseerd is.
De getoonde reeksen met als titel "DMO Oper GFSxxyy" (waarbij xx staat voor de dag en yy voor het nummer van de run (00z,06z,12z,18z) zijn niets meer of minder dan het zonder enige bewerking aflezen van hetgeen de Operationele run van GFS aan temperaturen laat zien.
Hoe betrouwbaar die reeks is, blijkt pas later als de Oper vergeleken kan worden met het ensemble.
De Opers van GFS00z en 12z worden gebruikt als voeding voor het rekenmodel en daar komen dan uiteindelijk de verwachtingen voor Tx en Tn voor De Bilt uit.
Onderstaand mijn reactie van gistermiddag, alsmede de grafiek zoals die er uit zag na verwerking van GFS0900.
Sindsdien is de Oper van GFS0912 nog in het rekenmodel verwerkt en zal ik als ik vanmiddag thuis ben, de Oper van heden morgen (GFS1000) er in verwerken.
Overigens was de Tx in de Bilt gister 24,3°C wat weer exact gelijk is aan het middelde van alle DMO's voor die dag.
Dat je het ergens niets mee eens bent en/of ergens geen waarden aan wil hechten, is geheel en al je eigen beslissing en vrije keuze.
Waar ik me wel aan stoor is dat je ogenschijnlijk maar iets roept zonder de procedure te kennen en voorbij gaat aan het feit dat de resultaten toetsbaar zijn.
Daaruit blijkt dat ook afgelopen week weer bijzonder goed gescoord is met de door mij gekozen methode, iets waarvan ik keurig elke maandagavond een overzichtje op het forum plaats en dit van commentaar voorzie (ook als het niet goed is).
Quote selectie