Veel beter is er niet op dit gebied. Ik vermoed dat corelstudio 7 gewoon ook een ballenprogramma is. Wat beperkt is dat.
Edit: niet helemaal correct....Kijk: omdat ik nogal veel zal timelapsen gebruik ik de electronische shutter van de camera/ en om niet 25 kaartjes bij me te hebben schiet ik in JPG.
1) Sinds Panasonic 4K in zijn camera's heeft, is de eshutter niet 12 maar 10bit...Dus dat kan beter. Tussen 12 en 14 bit zie je niet zoveel verschil, maar 10 en 12 bit zorgt voor een minder dynamisch bereik
2) Mijn fout: ik had de JPGs wat contrastrijk ingesteld etc...Maar die JPGs zien er echt strak uit! Scherp en geen nekel probleem. Waarom is de timelapse dan zo slecht?
3) Timelapsen do eik met manualfocus en focuspeaking. Leuk: de camera detecteert wolken niet, dus focuspeaking werkt niet. Manualfocus had ik evenwel 14 keer ingezoomd en het zag er goed uit.
Edit: niet helemaal correct....Kijk: omdat ik nogal veel zal timelapsen gebruik ik de electronische shutter van de camera/ en om niet 25 kaartjes bij me te hebben schiet ik in JPG.
1) Sinds Panasonic 4K in zijn camera's heeft, is de eshutter niet 12 maar 10bit...Dus dat kan beter. Tussen 12 en 14 bit zie je niet zoveel verschil, maar 10 en 12 bit zorgt voor een minder dynamisch bereik
2) Mijn fout: ik had de JPGs wat contrastrijk ingesteld etc...Maar die JPGs zien er echt strak uit! Scherp en geen nekel probleem. Waarom is de timelapse dan zo slecht?
3) Timelapsen do eik met manualfocus en focuspeaking. Leuk: de camera detecteert wolken niet, dus focuspeaking werkt niet. Manualfocus had ik evenwel 14 keer ingezoomd en het zag er goed uit.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-08-2015 15:55
Tja het is gewoon pech wachten op de.....