Weerwoord | Re : Je draagt dan bij, medeplichtig ben je als je schuld hebt

Niet helemaal waar, de opwarming is gedeeltelijk of helemaal het gevolg van menselijk handelen

De mens en alles wat ie kan of doet is een ontwikkeling op Aarde en niet buitenaards of iets dergelijks. Het gemaakte onderscheid is er puur om de volgende stap te kunnen zetten die men daarvoor al heeft gemaakt: afkeuring en uitsluiting op basis van een persoonlijke voorkeur (de verandering die men ziet willen tegengaan).

en als iedereen denkt te kunnen doen wat hij of zij altijd al deed en er niets verandert, heb je mede schuld eraan.

Nee hoor. Het is niet misdadig om dat te denken, wel strookt het niet met de feiten.

Verder: alternatief is dat de opwarming en alle consequenties niet goed of slecht zijn, dat is een persoonlijke kijk. Ik kan denken: vroeg of laat stopt het toch voor alles op deze planeet, dus het maakt op langere termijn niks uit.

"Bijdragen aan iets" is min of meer passief of ongewild: schuld is wanneer je actief bijdraagt aan hetgeen ongewenst is en er ook voor kunt kiezen om het te laten.

Dus ik ben schuldig aan de geboorte van mijn kinderen, schuldig aan het opeten van een boterham en schuldig aan het typen van een boodschap?

Volgens mij hangt schuld samen met een misdaad. Er is niks misdadigs aan het hebben van een andere mening over een ontwikkeling en er is ook niks misdadigs aan een (sterke) menselijke invloed op deze planeet. Andere soorten zullen zich moeten aanpassen of uitsterven. Ik zeg niet dat dit mijn blik is, maar wel dat er niks slechts is aan die blik.

Verandering begint bij jezelf en hoeft niet altijd van de overheid uit te gaan. Als het aan de overheden ligt, kun je soms lang moeten wachten.
Iets niet leuk vinden en er niets aan doen is in mijn ogen een beetje hypocriet!

Ik zie dit een beetje als een Christen die op basis van zijn eigen moraal wat van een ander en zijn ideeen vindt. Ik kan alleen zeggen dat ik een ander gedachtengoed aanhang.