Allereerst is ook dat weer een mening. Jij vindt dat de titel zo duidelijk mogelijk moet zijn. Ik vind hem duidelijk genoeg.
Elke boodschap is multi-interpretabel. Bijvoorbeeld jouw reactie "Re: Taalkundig sla je de plank mis, Jorge". Blijkt hier enigszins uit wat je in je bericht schrijft?
Als ik schrijf: "kansen op landspouts/tornado's"
Dan kan je zeggen dat ik veel te smal ben, want er is ook kans op regen, windstoten, zon, geen regen, geen windstoten, gustnado's etc.
Dus dan kan iemand zeggen "Prima dat je de in het oog springende zaken noemde, maar een kleine toevoeging had wel gemogen. Je laat nu de rest onbesproken."
Ik noem de meest in het oogspringende zaken met de reden dat ik deze twee en met name tegelijk ZELDEN zo aangegeven heb zien staan. Het lijkt me prima in de kop en ik snap dat anderen wat anders denken. het is een illusie te denken dat je iets kunt schrijven dat iedereen zint en voor iedereen duidelijk is.
Elke boodschap is multi-interpretabel. Bijvoorbeeld jouw reactie "Re: Taalkundig sla je de plank mis, Jorge". Blijkt hier enigszins uit wat je in je bericht schrijft?
Als ik schrijf: "kansen op landspouts/tornado's"
Dan kan je zeggen dat ik veel te smal ben, want er is ook kans op regen, windstoten, zon, geen regen, geen windstoten, gustnado's etc.
Dus dan kan iemand zeggen "Prima dat je de in het oog springende zaken noemde, maar een kleine toevoeging had wel gemogen. Je laat nu de rest onbesproken."
Ik noem de meest in het oogspringende zaken met de reden dat ik deze twee en met name tegelijk ZELDEN zo aangegeven heb zien staan. Het lijkt me prima in de kop en ik snap dat anderen wat anders denken. het is een illusie te denken dat je iets kunt schrijven dat iedereen zint en voor iedereen duidelijk is.
:D