Re : FYI: De Roer is niet de Ruhr

Bericht van: Remco (Belfeld gem Venlo) , 24-08-2015 13:33 

Ik weet na zijn laatste bericht dat hij dat bedoelt inderdaad, echter is dat een foutieve spelling.
Keulen is een officieel exoniem voor Köln, waar Roergebied dat niet is voor het Ruhrgebied. Anders zou dit erg veel verwarring geven met 'onze' Roer. 🙂

Ik zie op internet dat er hieromtrent wel vaker verwarring bestaat.

Tuurlijk weer boven de Roergebied...   ( 623)
Michel (Oldenzaal, OV) ( 24m) -- 24-08-2015 01:29
Nou weinig te beleven hier hoor, misschien   ( 173)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 24-08-2015 07:58
  Ik denk dat hij het Ruhrgebiet bedoelt...  
Jorge (Middelburg) -- 24-08-2015 08:19
Ik ben geen Duitser maar een Hollander en ik typ het zo   ( 177)
Michel (Oldenzaal, OV) ( 24m) -- 24-08-2015 10:02
Ik tel anders 6 taalfouten in je berichtje   ( 120)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 24-08-2015 10:44
Re : Ik tel anders 6 taalfouten in je berichtje   ( 83)
Michel (Oldenzaal, OV) ( 24m) -- 24-08-2015 11:34
Re : Ik tel anders 6 taalfouten in je berichtje   ( 79)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 24-08-2015 11:39
FYI: De Roer is niet de Ruhr   ( 51)
Remco (Belfeld gem Venlo) -- 24-08-2015 13:09
Re : FYI: De Roer is niet de Ruhr   ( 43)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 24-08-2015 13:19
Re : FYI: De Roer is niet de Ruhr   ( 47)
Remco (Belfeld gem Venlo) -- 24-08-2015 13:33