Re : Fahrenheit met Celsius verward

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 18-09-2015 21:20 

Twee dingen:

1. Gaat om de zomer, niet het hele jaar
2. De afwijking was 1,53°F, ca. 0,85°C, ten opzichte van de twintigste eeuw.

Zie link voor het NOAA persbericht.

Gr. Ben


OK bedankt Ben. Dat het om de zomer gaat was me duidelijk, ik keek naar juni en juli, en ook de vergelijking met de 20e eeuw had ik gezien. Maar de verwarring met °F niet; dat is wel onhandig. Dit bericht werd vandaag namelijk ook door meerdere media overgenomen. Ik hoorde het in het radionieuws. Dan denkt iedereen die het onthoudt nu dat het 1,5°C warmer is geworden.

"Debunking the climate hiatus"   ( 619)
Rutger (Meppel) -- 18-09-2015 14:45
Het bericht zelf heb ik ook nog niet gelezen maar ....   ( 250)
Theo Utrecht -- 18-09-2015 16:21
Dit is de periode waarover de pauze gaat   ( 259)
Theo Utrecht -- 18-09-2015 16:31
Re : Het bericht zelf heb ik ook nog niet gelezen maar ....   ( 152)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2015 17:04
  Uit metingen  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-09-2015 17:07
Niet uit de bekende meetreeksen   ( 109)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-09-2015 21:03
Fahrenheit met Celsius verward   ( 103)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2015 21:08
Re : Fahrenheit met Celsius verward   ( 96)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-09-2015 21:20
Re : Met nieuwe oppervlaktetemperaturen wel   ( 196)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2015 17:01
Re : Met nieuwe oppervlaktetemperaturen wel   ( 167)
Theo Utrecht -- 18-09-2015 17:08