Want de AMOC is een belangrijk onderdeel van de superthermostaat. Als deze wereldwijd gaat haperen betekent het eenvoudig weg, dat er minder warmte wordt afgevoerd naar de diepte. En dat de wereldwijde opwarming eerder versnelt dan wordt afgeremd.
Dacht dat wanneer die AMOC hapert, dat ook de warme golfstroom afremt, het is toch 1 systeem? Dan zou het juist de opwarming afremmen. En als die helemaal stil valt drastisch afkoelen.
Maar wat zijn de gevolgen van een AMOC die ons geleidelijk in de steek laat. Want er wordt wel gedacht dat we zonder warme golfstroom in Noordwest Europa afglijden naar zoiets als een ijstijd. Op basis van rekenmodellen hoeven we daar niet bang voor te zijn. Als de AMOC inderdaad steeds meer gaat haperen, gaat de wereldwijde opwarming sowieso door. Immers, die wordt aangedreven door de als maar verder toenemende hoeveelheid broeikasgassen in de atmosfeer. En helaas zijn er geen aanwijzingen dat er op korte termijn een einde komt een die stijging.
Beetje dubbel dit. Wat er ook gebeurt, het zal blijven opwarmen
Reden: omdat we opwarmen heeft AMOC geen invloed op verdere opwarming, maar de tegenhanger wordt wel buiten beschouwing gelaten. Lijkt me juist dat AMOC, mocht die drastisch haperen, juist een veel grotere invloed heeft op het afremmen van opwarming (ondanks opwarming door andere factoren), omdat de warme golfstroom een zeer grote invloed heeft (zo niet de allergrootste) op het klimaat en onderdeel is van de gehele zeestroom. Zal eerst misschien verdere opwarming in de hand werken, maar uiteindelijk afkoeling bewerkstelligen, of heb ik iets verkeerd begrepen?
Bericht laatst bijgewerkt: 27-09-2015 11:18