Dit is alleen voor de grote weerbureaus weggelegd zeker?
Maar waarom kan het bij GFS dan wel?
Als die grote weerbureaus nu eens een coalitie vormden en weigeren om nog voor die data te betalen... Ze kunnen hun plan (tijdelijk, dat is de bedoeling) gerust trekken met wat GFS en andere modellen ter beschikking geven.
(Aiaiai, nu gaan sommige evangelisten steigeren
)
Dan zal de rest ook wel bijdraaien.
En die modellen kunnen toch makkelijk gefinancierd worden met overheidsgeld?
Als je ziet wat voor een bedragen er bijv. alleen al aan oorlog gegeven worden in deze wereld...
Ach ja, wat doe je eraan he?
Het is allemaal 1 pot nat. Iedereen zal er wel z'n voordeel mee doen.
Stel je voor dat de gemotiveerde amateur betere verwachtingen gaat publiceren dan een bepaald professioneel weerbureau/instituut... kunnen ze dat ook opdoeken.
Dus... right!
Maar waarom kan het bij GFS dan wel?
Als die grote weerbureaus nu eens een coalitie vormden en weigeren om nog voor die data te betalen... Ze kunnen hun plan (tijdelijk, dat is de bedoeling) gerust trekken met wat GFS en andere modellen ter beschikking geven.
(Aiaiai, nu gaan sommige evangelisten steigeren
)Dan zal de rest ook wel bijdraaien.
En die modellen kunnen toch makkelijk gefinancierd worden met overheidsgeld?
Als je ziet wat voor een bedragen er bijv. alleen al aan oorlog gegeven worden in deze wereld...
Ach ja, wat doe je eraan he?
Het is allemaal 1 pot nat. Iedereen zal er wel z'n voordeel mee doen.
Stel je voor dat de gemotiveerde amateur betere verwachtingen gaat publiceren dan een bepaald professioneel weerbureau/instituut... kunnen ze dat ook opdoeken.
Dus... right!
Bericht laatst bijgewerkt: 23-12-2004 09:40
