Re : Groenland

Bericht van: Cees-Rotterdam , 30-10-2015 20:07 

Sneeuwval is pas ijs als het tot ijs is samengedrukt. Dat er uitzonderlijk veel neerslag is gevallen in die regio baart eerder tot zorgen: een warmere atmosfeer is nodig om tot meer neerslag te leiden.


Dat is natuurlijk ook weer het boeiende van het verhaal: terugkoppeling. Leidt hier kennelijk tot meer sneeuwval. Op de temperatuur zal het weinig invloed hebben maar op de netto afsmelt per jaar misschien weer wel.

Het doet me een beetje denken aan het terugkoppelingsverschijnsel bij de zuidpool. Daar het voor velen onverwachte effect dat het zee-ijs zich uitbreidde dankzij: jawel, de opwarming die meer zoet smeltwater in zee brengt.

Ik vraag me af in hoeverre dit soort terugkoppeling voorzien was. Was het via modellen redelijk voorspeld, of is dit één van de onverwachte effecten?

Groet,
Cees

Groenland   ( 663)
Martijn(heeze) -- 29-10-2015 21:52
Re : Groenland   ( 545)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2015 22:51
Re : Groenland   ( 360)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-10-2015 08:07
SST anomalie van 30 oktober   ( 467)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-10-2015 18:33
Re : Groenland   ( 354)
Bart (Abcoude) -- 30-10-2015 09:44
Re : Groenland   ( 290)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-10-2015 11:00
Re : Groenland, meer info   ( 420)
Bart (Abcoude) -- 30-10-2015 11:17
  Graag bron van de afbeelding vermelden (link?)  
Martijn (Hoogvliet) -- 02-11-2015 16:50
Re : bron   ( 227)
Bart (Abcoude) -- 02-11-2015 17:01
Re : Groenland   ( 330)
Cees-Rotterdam -- 30-10-2015 20:07
Re : Groenland   ( 295)
Bart (Abcoude) -- 30-10-2015 22:35