Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?

Bericht van: Reinier (Zwolle) , 16-11-2015 14:13 

Anco schrijft:

"Ik maak me er absoluut nog niet druk om of de poolwervel op volle sterkte is of niet. December 2010 was er ook een zonder warme stratosfeer. Mijns inziens heeft het op dit moment weinig waarde, tenzij de vortex nog niet op kracht was gekomen. Dat is wel zo, dus die opwarming zal denk ik weinig effect hebben."

Hij maakt zich nog niet druk om de poolwervel, daarna lees ik dat het zijn inziens nog weinig waarde heeft, tenzij de vortex nog niet op toeren was, maar dat is wel zo dus zal wel weinig effect hebben...

ik kon daar inhoudelijk niet zo veel mee.

Seppie.


Maar wat wil je nou duiden met je kaartje over de stratosfeer?

Stratosfeer op termijn.   ( 1622)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-11-2015 12:25
Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?   ( 985)
Anco (Holwerd) -- 16-11-2015 12:44
Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?   ( 787)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-11-2015 13:11
Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen (Edit)?   ( 705)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 13:16
Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?   ( 567)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-11-2015 13:28
Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?   ( 329)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 14:13
Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?   ( 496)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-11-2015 14:25
Als je over SSW's wilt praten   ( 125)
Anco (Holwerd) -- 16-11-2015 17:18
Kruisverhoor?   ( 448)
Vincent (Breda ZO) -- 16-11-2015 14:16
Nee, absoluut niet   ( 386)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 14:18
Re : Nee, absoluut niet   ( 189)
meshach bellingwolde -- 16-11-2015 16:07
Re : Nee, absoluut niet   ( 160)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 16:17
Re : Nee, absoluut niet   ( 148)
meshach bellingwolde -- 16-11-2015 16:26
Re : Nee, absoluut niet   ( 161)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 16:27
Reinier reageert zo op Seppie en vindt het nodig   ( 149)
Roelant (Utrecht-West) -- 16-11-2015 18:39
Re : Reinier reageert zo op Seppie en vindt het nodig (Edit)   ( 123)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 19:27
allright, top!   ( 61)
Roelant (Utrecht-West) -- 16-11-2015 22:59
Re : allright, top!   ( 53)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-11-2015 09:40
Hulde voor Reinier!   ( 81)
meshach bellingwolde -- 16-11-2015 19:47
Re : Hulde voor Reinier!   ( 83)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 19:55
Re : Kruisverhoor?   ( 331)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 16-11-2015 14:25
Re : Kruisverhoor?   ( 267)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 14:33
Re : Kruisverhoor?   ( 119)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 16-11-2015 16:24
Re : Kruisverhoor?   ( 116)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-11-2015 16:25
Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?   ( 571)
Stephan St. M. Latem -- 16-11-2015 13:17
Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?   ( 437)
jos (Boxtel) -- 16-11-2015 13:30
Re : Waarom de stratosfeer er nu al bij halen?   ( 430)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 16-11-2015 13:31
Re : Stratosfeer op termijn.   ( 455)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-11-2015 13:45
Zie helemaal geen opwarming in dat kaartje   ( 69)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 16-11-2015 18:55
Re : 😀   ( 43)
VdeV(Heerenveen) -- 16-11-2015 22:24