Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : EC vergelijken met GFS

Bericht van: Arjan (Buurmalsen) , 19-11-2015 19:37 

Als je nu naar deze modellen kijkt zie je dat vanaf 96h compleet anders zijn. EC vind ik meer naar gfs gaan al als ik kijk naar EC run van vanmorgen.
 
  antwoorden




EC 500hPa maand, woensd   ( 1264)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 19-11-2015 19:08
Re : EC 500hPa maand, woensd   ( 677)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 19-11-2015 19:12
zeer kort koud intermezzo, daarna sterke straalstroom   ( 1142)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 19-11-2015 19:14
Wat is het nieuws nou dan?   ( 792)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 19-11-2015 19:19
  Tis daar vroeger 😉  
Sjaco (rotterdam) -- 19-11-2015 19:28
  🙂 🙂  
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 19-11-2015 20:41
GEM ziet het anders...   ( 1103)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 19-11-2015 19:20
Je taalgebruik is al flink veramerikaniseerd 😉.   ( 657)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 19-11-2015 19:32
Re : EC vergelijken met GFS   ( 701)
Arjan (Buurmalsen) -- 19-11-2015 19:37
Re : EC vergelijken met GFS   ( 803)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-11-2015 19:41