Iedereen zal vast het volgende gevoel herkennen. Als je wil schrikken, dan kijk je naar een horrorfilm of in deze tijden een weerkaart. Als ik me eens flink wil irriteren dan surf ik wel eens naar de klimaatgek. Een heerlijke bron van flauwekul, verdraaiingen en onzin.
Een recent bericht:
De temperatuur in De Bilt brak inderdaad in november een hoogterecord, ook voor wat de decadetemperatuur betreft (decade = 10 opeenvolgende dagen in een maand). Althans, na 1901. Het echte decaderecord staat op november 1852. Maar kijk eens in de grafiek naar oktober: toen was er sprake van een laagterecord in de temperatuur. Weliswaar geen decade lang, maar toch. Ahh, ook een gevolg van klimaatverandering? Haha. Ik zou me, als ik een serieuze wetenschapper bij het KNMI zou zijn, niet erg blij voelen met het recente optreden van mijn directeur.
-> Het betreft november 1853 met 11,5c. Antieke waarnemingen zijn natuurlijk veel minder accuraat. Metingen werd minder nauwkeurig verricht, bovendien is er sprake van een transitie van Utrecht naar De Bilt. Labrijn heeft wel zijn best gedaan om de reeks zo homogeen mogelijk te maken, maar eind 19de eeuw was eigenlijk al duidelijk dat de periode van metingen op zowel Utrecht als De Bilt te kort was om hier echt goede aansluiting van te construeren. Volstrekt logisch dus dat het KNMI deze gegevens niet mee neemt.
Overigens vergeet klimaatgek om te vertellen dat in de top 10 van zachtste eerste decades van november er 7 van de laatste 25 jaar zijn. Daarnaast geen melding dat het record niet alleen van eerste decade is gebroken maar ook van de tweede. Dat de afwijking van 4 tm 19 november maar liefst 6 graden bedroeg. Ongekend.
Dan is er nog een grafiek toegevoegd. Er is helemaal geen record (De Bilt) gevestigd. En als je dan kijkt naar november, maar liefst 5 datumrecords. Daar geen woord over, terwijl een niet bestaand laagterecord erbij wordt gehaald om klimaatverandering te bespotten.
De laatste zin is helemaal kolder. Op de onzorgvuldige en onwetenschappelijke manier waarop hij met feiten omgaat (zie ook verdiepingsforum Henk L.), zal hij nooit en te nimmer bij het KNMI werken.
Een recent bericht:
De temperatuur in De Bilt brak inderdaad in november een hoogterecord, ook voor wat de decadetemperatuur betreft (decade = 10 opeenvolgende dagen in een maand). Althans, na 1901. Het echte decaderecord staat op november 1852. Maar kijk eens in de grafiek naar oktober: toen was er sprake van een laagterecord in de temperatuur. Weliswaar geen decade lang, maar toch. Ahh, ook een gevolg van klimaatverandering? Haha. Ik zou me, als ik een serieuze wetenschapper bij het KNMI zou zijn, niet erg blij voelen met het recente optreden van mijn directeur.
-> Het betreft november 1853 met 11,5c. Antieke waarnemingen zijn natuurlijk veel minder accuraat. Metingen werd minder nauwkeurig verricht, bovendien is er sprake van een transitie van Utrecht naar De Bilt. Labrijn heeft wel zijn best gedaan om de reeks zo homogeen mogelijk te maken, maar eind 19de eeuw was eigenlijk al duidelijk dat de periode van metingen op zowel Utrecht als De Bilt te kort was om hier echt goede aansluiting van te construeren. Volstrekt logisch dus dat het KNMI deze gegevens niet mee neemt.
Overigens vergeet klimaatgek om te vertellen dat in de top 10 van zachtste eerste decades van november er 7 van de laatste 25 jaar zijn. Daarnaast geen melding dat het record niet alleen van eerste decade is gebroken maar ook van de tweede. Dat de afwijking van 4 tm 19 november maar liefst 6 graden bedroeg. Ongekend.
Dan is er nog een grafiek toegevoegd. Er is helemaal geen record (De Bilt) gevestigd. En als je dan kijkt naar november, maar liefst 5 datumrecords. Daar geen woord over, terwijl een niet bestaand laagterecord erbij wordt gehaald om klimaatverandering te bespotten.
De laatste zin is helemaal kolder. Op de onzorgvuldige en onwetenschappelijke manier waarop hij met feiten omgaat (zie ook verdiepingsforum Henk L.), zal hij nooit en te nimmer bij het KNMI werken.
Zwarte, dreigende wolken worden soms uit alle hemelstreken nog door den dampkring, die ons omringt, heen gejaagd en ontbinden zich dan niet zelden in koude, somtijds met sneeuwvlokken vermengde regendroppelen of kletterenden hagel, die de ontspruitende grashalmen en de teedere bloemen, welke reeds de lagchende knopjes in den koesterenden zonneschijn ontsloten, met verwoesting dreigen; maar geen nood! achter die donkere wolken is de Lente geboren. Petronella Moens.