Re : klopt... m.i. onterecht

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-12-2004 17:18 

..en volgens Adrie dus ook onterecht. Vond het al raar want een paar uur eerder was in de internationale satrep het nog geclassifeerd als EC (Enhanced Cumulus). Daar stond nog bij: "Connected with the occlusion and the position of a sfc low in a very unstable vertical lapse rate, see midnight upper air sounding Lerwick(03005)". Het geheel leek, qua voorgeschiedenis en qua omgeving, ook niet te corresponderen met een PL. Te zwakke stroming met daardoor te weinig wrijvingsvorticiteit, te hoge T500, té duidelijk aanwezig in o.a. HirLAM modeluitvoer.

Polar low blijkt CAD   ( 215)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2004 17:07
Re : Polar low blijkt CAD   ( 156)
Arjan Sietses Amersfoort-Noord (Vathorst) -- 25-12-2004 17:09
Re : Dld. bocht / Denemarken   ( 160)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2004 17:12
Er staat toch zuidwaarts en niet   ( 140)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 25-12-2004 17:14
Re : ik bekijk de satanim...   ( 133)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2004 17:19
lijkt me logisch, ja   ( 122)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 25-12-2004 17:22
Re : stromingskaartje   ( 113)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2004 17:28
Werd vanmiddag nog omschreven als PL   ( 140)
Gert (Elewijt) -- 25-12-2004 17:13
Re : klopt... m.i. onterecht   ( 122)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2004 17:18
  Toch een dom foutje in de guidance.  
Gea Beilen ( Dr ) -- 25-12-2004 17:56
Re : klopt... m.i. onterecht   ( 71)
Gert (Elewijt) -- 25-12-2004 17:34
hier ook goed te zien.....   ( 53)
Joost (Gouda) ( -6m) -- 25-12-2004 17:45