Arctica warmt veel te snel op

Bericht van: Aileen (Nowy Targ - 666m) , 17-12-2015 08:55 

En dan vooral het Europese gedeelte van het Noordpoolgebied, wat toch al het warmst van de hele Arctische zone was. De ijsaangroei loopt steeds verder achter - nu al gemiddeld een week of drie op de "normaal", en zolang er daar open water ligt, kan de temperatuur nooit echt ver onder nul zakken.

Tegen de tijd dat het Noordpoolgebied een echt koudereservoir wordt, zijn we alweer zover in het seizoen dat het niet zoveel meer uitmaakt, want de zonneinstraling is dan alweer fors toegenomen. Kortom, tot aan eind januari, begin februari is West- en Centraal Europa volledig afhankelijk voor winterweer wat er in noordwest-Rusland lokaal wordt geproduceerd, en het wordt daar ook steeds warmer omdat zie zeeen eromheen later afkoelen.

Dit alles heeft natuurlijk gigantische effecten op de luchtdrukverdeling.

Gott hat die Erde nur einmal geküsst. Genau an dieser Stelle, wo jetzt Nimwegen ist

Omslagpunt?   ( 1380)
Koen (Wageningen) -- 17-12-2015 08:26
Balans is omgeslagen   ( 921)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 17-12-2015 08:34
Re : Omslagpunt?   ( 704)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-12-2015 08:36
Re : Omslagpunt?   ( 592)
Pieter (Delft) -- 17-12-2015 08:40
Re : Omslagpunt?   ( 508)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-12-2015 08:47
Arctica warmt veel te snel op   ( 868)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 17-12-2015 08:55
  soort eind 1987 omslagpunt!  
Robin (Spijkenisse) -- 17-12-2015 08:59
Neen, geen omslagpunt   ( 604)
Guus (Drachten) -- 17-12-2015 09:09
Re : Dus dit is toeval.   ( 447)
Pieter (Delft) -- 17-12-2015 09:19
Re : Dus dit is toeval.   ( 404)
Guus (Drachten) -- 17-12-2015 09:23
+1   ( 221)
Kimme (Bever) -- 17-12-2015 09:33
Re : Dus dit is toeval.   ( 266)
Robin (Spijkenisse) -- 17-12-2015 09:33
Re : +1   ( 81)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 17-12-2015 11:35
Ik denk ook een omslagpunt...   ( 270)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 17-12-2015 09:33
Re : Dus dit is toeval.   ( 199)
Tom (Lochem) -- 17-12-2015 09:44
Re : Dus dit is toeval.   ( 124)
Koen (Wageningen) -- 17-12-2015 10:35
Re : Omslagpunt?   ( 334)
Kimme (Bever) -- 17-12-2015 09:32
Re : Omslagpunt?   ( 239)
Robin (Spijkenisse) -- 17-12-2015 09:38
Re : Omslagpunt?   ( 225)
Kimme (Bever) -- 17-12-2015 09:39
Re : Strenge winters zijn voor goed verledentijd   ( 292)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2015 10:09
Niet geheel eens.   ( 179)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-12-2015 10:23
Re : Niet geheel eens.   ( 127)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2015 10:56
Re : Strenge winters zijn voor goed verledentijd   ( 145)
Rob R (Uitgeest) -- 17-12-2015 11:04
Re : Strenge winters zijn voor goed verledentijd   ( 145)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2015 11:05
Re : Omslagpunt?   ( 196)
Martijn(Stellendam) -- 17-12-2015 09:45
Re : Extremen in koude zin ?   ( 79)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 17-12-2015 11:56
Geen omslagpunt, maar ook geen toeval!   ( 222)
Ronald (Groningen) -- 17-12-2015 09:46
Re : Omslagpunt?   ( 146)
Hans (Voorhout) -- 17-12-2015 09:57
Nee, we zijn afhankelijk van aanvoer van koude lucht...   ( 191)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 17-12-2015 10:18
Nee, klimaat is iets anders dan weer.   ( 130)
Cees-Rotterdam -- 17-12-2015 11:08