Re : In mijn ogen hecht je te veel aan cijfertjes

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 25-12-2015 22:46 

en benader je de situatie te klinisch. Ervaring, zoals Marcus reeds noemend en oog hebben voor een bepaalde ontwikkeling is niet altijd te vangen in kille grafieken. Alle berekeningen en verstoringen ten spijt.

En niemand praat hier over geloven of over wensdenken. Slechts over wat je zou kunnen concluderen op basis van wat we zien en de laatste dagen gezien hebben. Er valt weer wat te volgen en het is eindelijk weer een beetje spannend met mogelijkheden voor een kouder weertype.

Johan


Ben niet voor niets een computer expert, die zijn gek op cijfers en code zonder gevoelens 😉
Of ik over voldoende ervaring beschik, durf ik over mezelf niet te zeggen, maar weet wel dat ik al heel wat jaren mee loop op de weerfora en dus het nodige heb meegemaakt qua modeluitvoer en hun uitkomsten.
Overigens ben ik van mening, maar dat is een menselijk trekje, dat er aan het weer en weermodellen teveel menselijke eigenschappen worden toegedicht, terwijl zeker modellen hele klinische processen zijn.
Ze gaan rekenen met de huidige situatie en de input die op dat moment beschikbaar is en komen dan na X tijd op punt Y uit.
Elk lid doet dat op een voorgedefinieerde manier en al hun 'conclusies' vormen uiteindelijk het ensemble of de pluim.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

De pluim again   ( 1928)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 25-12-2015 21:29
Oper heeft niet veel steun helaas   ( 714)
Richard (Spijkenisse) -- 25-12-2015 21:29
Was te verwachten...   ( 1008)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 25-12-2015 21:29
😀   ( 282)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 25-12-2015 21:32
Re : Voor mij een vorm van bevestiging   ( 993)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-12-2015 21:33
Re : Ik ben het niet met je conclusie eens.   ( 637)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 25-12-2015 21:54
Re : Ik ben het niet met je conclusie eens.   ( 453)
Kimme (Bever) -- 25-12-2015 22:02
Bovendien..   ( 201)
Wietse (Groningen) -- 25-12-2015 22:52
Re : Bovendien..   ( 171)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 25-12-2015 22:54
Uiteraard   ( 138)
Wietse (Groningen) -- 25-12-2015 23:03
Re : Ik ben het niet met je conclusie eens.   ( 524)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-12-2015 22:04
Helemaal eens.   ( 486)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 25-12-2015 22:11
Hey Ruben..   ( 214)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 25-12-2015 22:34
  +1  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 25-12-2015 23:03
  Zo zeg 🙂. Ruben 🙂. Leuk.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-12-2015 07:32
Re : Ik ben het niet met je conclusie eens.   ( 466)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-12-2015 22:10
Re : Ik ben het niet met je conclusie eens.   ( 378)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 25-12-2015 22:20
Re : Ik ben het niet met je conclusie eens.   ( 405)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-12-2015 22:27
Re : In mijn ogen hecht je te veel aan cijfertjes   ( 294)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 25-12-2015 22:36
Re : In mijn ogen hecht je te veel aan cijfertjes   ( 292)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-12-2015 22:46
Er zijn uitzonderingen.   ( 167)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 25-12-2015 23:47
Re : Er zijn uitzonderingen.   ( 228)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-12-2015 23:56
Re : Er zijn uitzonderingen.   ( 107)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 26-12-2015 11:25
  +1  
Wietse (Groningen) -- 26-12-2015 11:30
Waaiert wel meer uiteen op het eind   ( 467)
Jim (Voorburg) -- 25-12-2015 21:34
De oude pluim again (gisteren)   ( 907)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-12-2015 21:35
Re : De oude pluim again (gisteren)   ( 324)
Sander (Nieuwegein) -- 25-12-2015 21:45
Re : De pluim again   ( 398)
Robin (Spijkenisse) -- 25-12-2015 21:35
Re : na de huidige warme periode kunnen we spreken van een   ( 511)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 25-12-2015 21:38
50/50 kans.....   ( 424)
Winfred (Zevenaar) -- 25-12-2015 21:46
Zo willen we het graag zien W16   ( 365)
Robin (Spijkenisse) -- 25-12-2015 22:29
Ja, zat net ook al even aan 1942 te denken 😋   ( 170)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 25-12-2015 22:59