Weerwoord | Re : WZ versie

Veel beter dan GFS idd.
Nog mooier te zien op de wz versie.
UKMO is vrij consistent en ook ECMWF is dat.
GFS is echter ook halsstarrig en berekent de laagjes steeds te noordelijk voor een groot deel van de BeNeLux.
Het blijft spannend.

UKMO en EC + groot deel EPS (en deels GEM) vs. GFS. Ik denk dat jullie wel weten waar ik mijn geld op zet

UKMO is inderdaad vrij consistent tezamen met EC oper in de berekening en grootschalige positie van dat laag rond +144H.

UKMO: Beter dan GFS op 1e zicht ( 1250)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2015 17:17

Re : UKMO: Beter dan GFS op 1e zicht ( 633)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2015 17:18

NH:

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2015 17:18

Re : NH: 120, twijfelgeval ( 864)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 29-12-2015 17:22

Prullenbak in ( 552)

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 29-12-2015 17:23

Komt goed op 144u ( 956)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 29-12-2015 17:26

+1, ook GFS keert alsnog zijn kar

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 29-12-2015 17:27

't is maar wat je goed noemt ( 610)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-12-2015 17:28

Precies ( 437)

Wietse (Groningen) -- 29-12-2015 17:30

Klopt. Voor het UGKB... ( 604)

Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2015 17:34

En een mooie langspeelplaat bij IJsland ( 724)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 29-12-2015 17:39

Re : Laat maar komen, dan kan ik mijn onverwachte correctienota ( 267)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 29-12-2015 17:59

Re : Dat is een GFS-kaart in een UKMO-draad ( 497)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 29-12-2015 17:39

Oeps, niet goed opgelet...

Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2015 17:44

WZ versie ( 418)

Rob R (Uitgeest) -- 29-12-2015 18:02

Re : WZ versie ( 194)

Wietse (Groningen) -- 29-12-2015 18:11