Vreemde gang van zaken.

Bericht van: Steven (Gavere) , 09-01-2016 13:21 

Waarom nu al graden aftrekken? Het ENS waaiert hier veel te ver uit elkaar na de 16de en dat kan je alleen maar een inschatting geven hoe de kansindeling/verhouding is op dit moment.

Pas wanneer een bepaalde scenario zich lijkt voor te doen en daar eenduidigheid over is kan je pas gaan stellen dat de 2m eventueel kouder zal uitvallen, maar daarvoor moet er wel eerst en vooral zekerheid zijn in het ENS. Pas wanneer bijvoorbeeld alle leden het eens zijn dat we over 3 dagen in een diepe noordelijke stroming komen met T -10°C én daarna hogedruk vormt boven onze contreien kan je eventueel gaan stellen dat de situatie kouder kan uitvallen, op voorwaarde dat er een redelijk sneeuwdek aanwezig is.

Voorlopig is synoptisch gezien mbt de opbouw van rug verder kijken dan 120-144u niet echt waardevol, gezien de grote aantal verschillende scenarios de modellen allemaal hebben getoond afgelopen uitvoer: wel een rug, geen rug, Groenlandblokkade,geen Groenlandblokkade, dan maar een Scandi variant, of toch maar een trekrug, Eurohoog etc..
Op 2m niveau kan je wel wat verder kijken tot +168u, mede doordat we in een trog komen waar wel zekerheid om is. Maar wat er daarna met de trog zal gebeuren is hoogst onzeker.

Dus kortom, veel te voorbarig om nu al met 2m waarden te gaan goochelen.

GFS06 ens 144 gemiddelde   ( 1644)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 09-01-2016 12:25
Lid 2 van GFS06z laat zien hoe het moet..   ( 1145)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2016 12:33
Lid 10 keur ik ook goed   ( 888)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2016 12:37
Zeer koude berekening inderdaad   ( 950)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2016 12:44
Is inderdaad iets beter.   ( 502)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 09-01-2016 12:36
Wat een zooitje in het ENS   ( 916)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2016 12:39
Ensemble GFS0906 t/m +192 - De Bilt: behoorlijk eensgezind   ( 1061)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 12:38
  Kortom kansen op winterweer voorlopig gering  
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2016 12:40
Re : Ensemble GFS0906 t/m +192 - De Bilt: behoorlijk eensgezind   ( 593)
stevie waregem -- 09-01-2016 12:42
5-7°C tmax kan je toch geen gekwakkel noemen   ( 510)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 09-01-2016 12:45
Re : 5-7°C tmax kan je toch geen gekwakkel noemen   ( 370)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 09-01-2016 12:49
Weet ik.   ( 186)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 09-01-2016 12:59
Re : 5-7°C tmax kan je toch geen gekwakkel noemen   ( 290)
stevie waregem -- 09-01-2016 12:52
Dat gaat wel erg makkelijk bij jullie beiden   ( 309)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2016 12:57
Re : Afwijkingen GFS   ( 455)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 13:15
Re : Dat gaat wel erg makkelijk bij jullie beiden   ( 185)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 09-01-2016 13:16
Vreemde gang van zaken.   ( 275)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 09-01-2016 13:21
Re : Ensemble GFS0906 t/m +192 - De Bilt: behoorlijk eensgezind   ( 315)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 13:05
Re : Ensemble GFS0906 t/m +192 - De Bilt: behoorlijk eensgezind   ( 184)
stevie waregem -- 09-01-2016 13:11
Ik heb het even voor je opgezocht   ( 372)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2016 13:15
  Blijvend te zacht zelfs  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2016 13:11
Sorry Marco, maar dit is echt niet 'blijvend te zacht'   ( 496)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 09-01-2016 13:18
Re : Sorry Marco, maar dit is echt niet 'blijvend te zacht'   ( 252)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2016 13:23
Re : Sorry Marco, maar dit is echt niet 'blijvend te zacht'   ( 308)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 09-01-2016 13:35
ens GFS 6u ZO-NL   ( 683)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2016 12:57
Ik zou hem vooral onzeker noemen   ( 278)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2016 13:00
Re : ens GFS 6u ZO-NL   ( 149)
Theo (Venlo) -- 09-01-2016 13:54
Ensemble GFS0906 - De Bilt   ( 249)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 13:09
Het resultaat van een aantal leden op 180 uur   ( 487)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 09-01-2016 12:44