Misschien is het sommigen ontgaan, maar een paar dagen geleden is een vergelijking gemaakt tussen EC en GFS.
Ben schreef toen het volgende, naar aanleiding van een aantal scoregrafieken (zie hieronder):
'Golfnummer 1-3 wil zeggen de drie meest dominante golfpatronen in het circulatiepatroon. Hoe hoger het golfnummer, des te kleiner de golflengte en fijner het patroon. Bij ECMWF zie je (zoals Frans opmerkt) dat dat model iets beter scoort op de korte termijn met de hogere golfnummers. Dat is een kwestie van resolutie, o.a. Maar voor de lagere golfnummers, die voor de middellange en lange termijn van belang zijn, zie je dat de modellen amper verschillen. Niet aantoonbaar significant onderscheidend.'
Eenvoudig gesteld: het GFS heeft vanwege de lagere resolutie moeite met complexe weersituaties. Op langere termijn worden die uitgemiddeld en vallen de verschillen weg.
Het maakt verschil of je een strakke zonale stroming hebt, zoals in december, of een complexe uitgangssituatie zoals de laatste dagen. Het GFS in december was zeer betrouwbaar, over de 240 uur heen kijken was niet eens altijd ugkb. In deze complexe situatie is de onzekerheid veel groter, voor het ECMWF, maar meer nog voor het GFS.
Ben schreef toen het volgende, naar aanleiding van een aantal scoregrafieken (zie hieronder):
'Golfnummer 1-3 wil zeggen de drie meest dominante golfpatronen in het circulatiepatroon. Hoe hoger het golfnummer, des te kleiner de golflengte en fijner het patroon. Bij ECMWF zie je (zoals Frans opmerkt) dat dat model iets beter scoort op de korte termijn met de hogere golfnummers. Dat is een kwestie van resolutie, o.a. Maar voor de lagere golfnummers, die voor de middellange en lange termijn van belang zijn, zie je dat de modellen amper verschillen. Niet aantoonbaar significant onderscheidend.'
Eenvoudig gesteld: het GFS heeft vanwege de lagere resolutie moeite met complexe weersituaties. Op langere termijn worden die uitgemiddeld en vallen de verschillen weg.
Het maakt verschil of je een strakke zonale stroming hebt, zoals in december, of een complexe uitgangssituatie zoals de laatste dagen. Het GFS in december was zeer betrouwbaar, over de 240 uur heen kijken was niet eens altijd ugkb. In deze complexe situatie is de onzekerheid veel groter, voor het ECMWF, maar meer nog voor het GFS.
