Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Neen, lijkt me gewoon een lijlaag

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 11-01-2016 19:54 

Dat op die kaart een PL te zien is zeg ik ook niet 🙂 daar zou je andere kaarten voor moeten bekijken om te beginnen.

maar -34 °C op 500 hPa lijkt me te hoog (zie ook link)

-40 is een goede parameter (zie link) maar 't zal misschien ook wel gaan bij -38

http://www.zamg.ac.at/docu/Manual/SatManu/main.htm?/docu/Manual/SatManu/CMs/PL/key.htm
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)
 
  antwoorden




EC +72: nu al grote verschillen met GFS   ( 1888)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2016 19:14
  Sneeuwkans met deze kaart?  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-01-2016 19:16
  Waarom nou niet hieronder even bundelen?  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 19:17
Omdat er nog geen aparte EC-draad was.   ( 754)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2016 19:18
Dit mag hoor Jaap..   ( 530)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-01-2016 19:25
Ec 96h oogt goed   ( 1367)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 11-01-2016 19:17
Zie ik nu een secundair laagje voor de Zeeuwse kust?   ( 849)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 11-01-2016 19:18
+96 behoorlijk verschil   ( 841)
Rob R (Uitgeest) -- 11-01-2016 19:18
Zo kan de kou ook sneller naar het zuiden   ( 700)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 19:19
Re : EC +72: nu al grote verschillen met GFS   ( 616)
Dick (Almere) -- 11-01-2016 19:24
Re : EC +72: nu al grote verschillen met GFS   ( 417)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-01-2016 19:26
Re : EC +72: nu al grote verschillen met GFS   ( 424)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2016 19:26
Gebaseerd op?   ( 408)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 11-01-2016 19:27
Re : Gebaseerd op?   ( 189)
Dick (Almere) -- 11-01-2016 20:16
Nou, 120 hr meteociel dan maar: oogt redelijk goed   ( 1294)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 19:26
Bagger...   ( 816)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2016 19:27
?? Dat laagje trekt wel door hoor...   ( 680)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 19:29
Re : ?? Dat laagje trekt wel door hoor...   ( 564)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2016 19:30
WZ versie: goed   ( 1292)
Rob R (Uitgeest) -- 11-01-2016 19:28
  Het polar low van Reinier  
Paul (Odijk) -- 11-01-2016 19:29
  Die kun je meestal niet op de kaarten zien  
Ronald (Groningen) -- 11-01-2016 19:30
  Ik had precies dezelfde gedacht! 😀  
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-01-2016 19:30
  Idd!  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-01-2016 19:30
Neen, lijkt me gewoon een lijlaag   ( 594)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2016 19:36
Re : Neen, lijkt me gewoon een lijlaag   ( 432)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-01-2016 19:38
Re : Neen, lijkt me gewoon een lijlaag   ( 334)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2016 19:47
Re : Neen, lijkt me gewoon een lijlaag   ( 284)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 11-01-2016 19:51
Re : Neen, lijkt me gewoon een lijlaag   ( 283)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-01-2016 19:51
Re : Neen, lijkt me gewoon een lijlaag   ( 266)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2016 19:54
Re : Neen, lijkt me gewoon een lijlaag   ( 245)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-01-2016 19:56
Re : Neen, lijkt me gewoon een lijlaag   ( 207)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2016 20:02
Paar jaar terug werd elk low een polar low genoemd   ( 279)
Ronald (Groningen) -- 11-01-2016 20:12
Re : -34 is te hoog voor PL   ( 239)
VdeV(Heerenveen) -- 11-01-2016 20:26
WZ versie bijna die mini high over low van je.   ( 819)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-01-2016 19:29
+144 hr: Scandihoog (tijdelijk denk ik)! Topkaart!   ( 1214)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 19:31
Volgens mij tussen 120 en 144h sneeuwkansen   ( 632)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 11-01-2016 19:32
WZ versie   ( 637)
Eric (Sprundel) -- 11-01-2016 19:33
Dank voor de link. +168   ( 653)
tobias (de Bilt) -- 11-01-2016 19:37
Hmmm. koud aan de grond..   ( 494)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-01-2016 19:33
He Frank, geloof je nu wel in Scandinavië hoog 😉   ( 525)
Sjaco (rotterdam) -- 11-01-2016 19:34
Het is eigenlijk geen echt Scandihoog, maar uitloper   ( 409)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 19:36
Re : Het is eigenlijk geen echt Scandihoog, maar uitloper   ( 288)
Sjaco (rotterdam) -- 11-01-2016 19:39
Re : Het is eigenlijk geen echt Scandihoog, maar uitloper   ( 195)
Robin (Spijkenisse) -- 11-01-2016 19:58
  Kan zomaar goedvallen!  
Jan Gerke (Damwoude) -- 11-01-2016 19:36
Wat dat betreft is de EC oper ook consistent   ( 493)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 11-01-2016 19:36
Het ziet er allemaal prima uit 🙂 Maar eerst moet GFS om!   ( 156)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-01-2016 20:54
Op 120u, de rug recht zich nog meer   ( 824)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2016 19:28
Re : Op 120u, de rug recht zich nog meer   ( 475)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 11-01-2016 19:29
Westen let op: lange fetch Noordzee   ( 584)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-01-2016 19:30
Re : Westen let op: lange fetch Noordzee   ( 351)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2016 19:38
Komt in orde 😉   ( 285)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-01-2016 19:39
+168 hr: koud, met hoge druk boven ons hoofd   ( 924)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 19:38
  Als dat hoog nou net eens wat noordelijker uitkomt...  
Jan Gerke (Damwoude) -- 11-01-2016 19:40
Uiterst fragiel   ( 318)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 11-01-2016 19:42
Niet kwaad, maar die Griekse depressie zou beter   ( 343)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 11-01-2016 19:42
Dat levert een landelijke ijsdag op lijkt me.   ( 302)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2016 19:42
Het gemiddelde op 168 uur.   ( 587)
Eric (Sprundel) -- 11-01-2016 19:44
  Is van gisteravond  
Robin (Tiel) -- 11-01-2016 19:45
  Is van gisteravond  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 11-01-2016 19:45
  van gisteren  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 11-01-2016 19:46
Wel een sterfhuisconstructie   ( 869)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 19:45
Zeker koud.   ( 546)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2016 19:59
Dit is nog koud hoor. Zo onder het hoog   ( 326)
Ronald (Groningen) -- 11-01-2016 20:00
  Tijdelijk koud, maar weinig hoop op iets langdurigs  
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 11-01-2016 19:46
  EC12 +216 en +240 zijn alweer draken van kaarten  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 11-01-2016 20:01
maar dat hadden we ook verwacht   ( 389)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2016 20:04
  Absoluut, een LT verrasing is erg onwaarschijnlijk  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 11-01-2016 20:22
Re : EC12 +216 en +240 zijn alweer draken van kaarten   ( 489)
Waldo (Arnhem) -- 11-01-2016 20:13
Re : EC12 +216 en +240 zijn alweer draken van kaarten   ( 326)
Chris (Oosterend, Texel) -- 11-01-2016 20:23
Re : EC12 +216 en +240 zijn alweer draken van kaarten   ( 285)
Waldo (Arnhem) -- 11-01-2016 20:27
Re : EC12 +216 en +240 zijn alweer draken van kaarten   ( 432)
Paul (Odijk) -- 11-01-2016 20:32
Re : EC12 +216 en +240 zijn alweer draken van kaarten   ( 227)
Waldo (Arnhem) -- 11-01-2016 20:50
  Ojee, Helga gaat het over mollen hebben 😉  
Eric (Oenkerk) -- 11-01-2016 19:52
Re : Ojee, Helga gaat het over mollen hebben 😉   ( 423)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2016 20:07
Re : Ojee, Helga gaat het over mollen hebben 😉   ( 321)
Teun (Westland) -- 11-01-2016 20:14