Ben toch bang voor groot deel (mot)regen (met ijzelvorming)

Bericht van: Roel(Steenwijk) , 19-01-2016 08:02 

Zelfs midden in de Winter van 1985 bracht zo 'n situatie maar een beetje natte sneeuw en meer regen.
Alleen toen ging de winter weer door, nu ....???
Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2016 08:03

Noordlaren heeft voldoende ijs voor marathon!   ( 964)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2016 07:29
Haaksbergen ook 35mm, zal Haaksbergen wel gaan   ( 644)
Sjaco (rotterdam) -- 19-01-2016 07:31
Re : Haaksbergen ook 35mm, zal Haaksbergen wel gaan   ( 522)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2016 07:33
Neerslagsignalen komen snel naderbij vanaf de Noordzee   ( 594)
Theo (Buren Ameland) -- 19-01-2016 07:48
Ben toch bang voor groot deel (mot)regen (met ijzelvorming)   ( 474)
Roel(Steenwijk) -- 19-01-2016 08:02
Gilze Rijen duikt ook nog naar strenge vorst!   ( 803)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2016 08:11
Deelen inmiddels naar de -9,6   ( 236)
Michel (Veenendaal) -- 19-01-2016 08:20
Re : Deelen inmiddels naar de -9,6   ( 191)
Eric, Rotterdam -- 19-01-2016 08:23
Inderdaad   ( 151)
Michel (Veenendaal) -- 19-01-2016 08:24
  Woensdrecht noteert net -9.5. Eindhoven eerder -9.8  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 19-01-2016 08:26
Beekbergen ook -10   ( 166)
Erik (Dieren) -- 19-01-2016 08:33
Hopen op Haaksbergen inderdaad   ( 655)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 19-01-2016 08:11
Dat is eigenlijk niet echt natuurijs   ( 455)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 19-01-2016 08:27
  Mee eens, en de baan is daar 330m ipv 400m.  
Sjaco (rotterdam) -- 19-01-2016 08:33
Re : Dat is eigenlijk niet echt natuurijs   ( 317)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2016 08:35
Re : Dat is eigenlijk niet echt natuurijs   ( 234)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 19-01-2016 08:42
Noordlaren gaat vandaag in de plus   ( 258)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-01-2016 09:02