Daarom ook aangegeven dat het extreem onnauwkeurig is, mede vanwege de punten die jij benoemt.
Daarbij komen clusters van zachte winters lijkt het vaker voor maar als je na het losstaande extreme cluster van nu en het extreme cluster van de 70´s kijtk denk ik dat die niet veel verschillen, gecorrigeerd voor opwarming dus.
- Dat drukverdelingen veranderen geloof ik best, maar ook die 3 winters moeten hoofdzakelijk west/zuidwest geweest zijn lijkt me, anders hadden ze wel meer koude geproduceerd. Zo niet, moeten de brongebieden toen wel helemaal warm geweest zijn.
- De brongebieden warmen op, maar dat scheelt voor hier denk ik voornamelijk in het tempo waarin de koude hier kan zijn en daarmee een klein verlies.
Verder maken die brongebieden in de extreme winters denk ik weinig uit, de wind komt immers toch niet uit die hoek. Het verschil daarin lijkt me veel eerder gemaakt te worden in winters zoals 2009 - 2013. Maar daarin laat 2012 ook zien dat het nog steeds ijzig koud kan worden.
Het is prima om objectief getallen te bekijken, maar als de classificatie van die getallen niet meer representatief is moet je daar toch voor corrigeren wil je nog kunnen classificeren en vooral wil je zien of dit, buiten de opwarming, extreem is.
Daarbij komen clusters van zachte winters lijkt het vaker voor maar als je na het losstaande extreme cluster van nu en het extreme cluster van de 70´s kijtk denk ik dat die niet veel verschillen, gecorrigeerd voor opwarming dus.
- Dat drukverdelingen veranderen geloof ik best, maar ook die 3 winters moeten hoofdzakelijk west/zuidwest geweest zijn lijkt me, anders hadden ze wel meer koude geproduceerd. Zo niet, moeten de brongebieden toen wel helemaal warm geweest zijn.
- De brongebieden warmen op, maar dat scheelt voor hier denk ik voornamelijk in het tempo waarin de koude hier kan zijn en daarmee een klein verlies.
Verder maken die brongebieden in de extreme winters denk ik weinig uit, de wind komt immers toch niet uit die hoek. Het verschil daarin lijkt me veel eerder gemaakt te worden in winters zoals 2009 - 2013. Maar daarin laat 2012 ook zien dat het nog steeds ijzig koud kan worden.
Het is prima om objectief getallen te bekijken, maar als de classificatie van die getallen niet meer representatief is moet je daar toch voor corrigeren wil je nog kunnen classificeren en vooral wil je zien of dit, buiten de opwarming, extreem is.
nou met een stukkie "crowd-funding" erbij?
