Geen reden tot wanhoop bij slechte kaarten!

Bericht van: Christophorus (Gentbrugge) , 29-12-2004 02:07 

Hallo weervrienden,

Ik ben eventjes in de weerarchieven gekropen en heb een aantal weerkaarten bekeken en op 29 december waren er even wanhopige kaarten te zien voor het vervolg. Dat het niet altijd zo dramatisch hoeft te zijn zal ik met enkele voorbeelden aantonen: 3 elementen maken de huidige weerkaarten hopeloos:
a) de hogedrukgordel van de Azoren die over een deel van Europa nogal warmbloedig regeert (vanaf New Foundland: belangrijk om dit ook bij te nemen!!)
b) de koude bovenluchten boven Groenland en IJsland die voor de nodige depressieactiviteit zorgen en zo de WC-circulatie op gang houden.
c) de straalstroom die negatief ligt om voor ons winterweer te kunnen brengen.
Deze 3 kenmerken komen voor in de volgende winters: 1983-1984, 1980-1981, 1975-1976, 1974-1975, 1973-1974, 1963-1964, 1958-1959, 1955-1956, 1936-1937, 1929-1930. Nu 1955-1956 is een zeer speciaal geval omdat de poolpatronen heel uitzonderlijk waren en ik deze uit de reeks schrap. Niets wijst erop dat de poolpatronen dit jaar gelijkenissen met 1956 vertonen. Maar allen hebben een kenmerk gemeenschappelijk: het rotsvaste hogedrukgebied kantelt ofwel richting Groenland of zoekt samenwerking met de Russische Beer. Alleen is de timing heel erg verschillend. In 83-84 heb je pas in februari een hogedrukgebied met koude luchtaanvoer. In 1980-81 pas midden jannuari maar bracht geen echt winterweer. In 1975-1976 kwam er pas eind januari verandering en kwam er een duidelijk Groenlandhoog aan te pas. In 1974-1975 bleef de hele winter gewoon anti-winters. In 1963-1964 keerde pas eind januari weer een winterse setting terug. In 1958-1959 kwam er verandering in het patroon tussen 1 en 5 januari. In 1936-1937 rond 10 januari verandering. In 1929 pas eind januari verandering in het patroon.
Wat kunnen we hieruit opmaken: dat het eigenlijk nog alle kanten op kan gaan, alleen wie hoopt op een superwinter, acht ik de kans zeer klein. Wel zijn er eigenlijk grofweg 2 momenten wanneer we kunnen zien wanneer er iets duidelijk moet veranderen op de kaarten: begin januari of pas na 21 januari. Als de winter iets in zijn schild wil voeren moet hij kleur bekennen tussen nu en pakweg 10 januari. Als er dan geen winterkaarten verschijnen, kan er nog altijd in februari een Groenlandhoog soelaas brengen, maar dat betekent zelden echt schaatsweer. Ik denk dat we gewoon moeten afwachten. Ik was vandaag niet ontgoocheld dat ik geen sneeuw heb gezien op wat natte klodders na. Ik geef de winter nog altijd wat krediet, vooral omdat de stromingspatronen zoals ze nu staan zich een tijd niet hebben voorgedaan (vooral geen lagedruk in New Foundland en een hogedrukgordel vanaf het N-Amerikaanse continent tot halfweg W-Europa (bijna 3/4). Ik ben reuze nieuwsgierig wat W05 van plan is.
Ik wil hiermee sommige mensen die na de euforie van de sneeuw, en dan de kaarten zien en de neiging krijgen om de emmer boven halen, wat moed inspreken dat het nog niet helemaal verloren is. Als realist moet je ook beseffen dat elke winter zijn eigen kuren heeft.
Vele vriendelijke groeten,
Christophorus

Geen reden tot wanhoop bij slechte kaarten!   ( 267)
Christophorus (Gentbrugge) -- 29-12-2004 02:07
  Dank je voor de hoop. 't Is nodig!  
xa4 (Torhout) -- 29-12-2004 08:42
Re : Geen reden tot wanhoop bij slechte kaarten!   ( 134)
stevie (Waregem) -- 29-12-2004 06:53