Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Guus je houdt jezelf echt wederom voor de gek

Bericht van: Guus (Drachten) , 29-01-2016 09:23 

Wim, ik zou mezelf voor de gek houden als ik er veel waarde aan zou geven. Is niet het geval. Technische bespreking, Thats all. Vandaar de "?"
Bericht laatst bijgewerkt: 29-01-2016 09:29
 
  antwoorden




EC 00 niemand?   ( 1264)
Guus (Drachten) -- 29-01-2016 08:41
Re : EC 00 niemand?   ( 726)
leviathanfd (Heerlen) -- 29-01-2016 08:45
Re : EC 00 niemand?   ( 442)
Eric, Rotterdam -- 29-01-2016 09:05
Re : EC 00 niemand?   ( 658)
Waldo (Arnhem) -- 29-01-2016 08:49
Kans op sneeuw   ( 1051)
Guus (Drachten) -- 29-01-2016 09:00
Re : Kans op sneeuw   ( 599)
leviathanfd (Heerlen) -- 29-01-2016 09:05
Re : Kans op sneeuw   ( 491)
Guus (Drachten) -- 29-01-2016 09:13
Re : Kans op sneeuw   ( 413)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 29-01-2016 09:18
Guus je houdt jezelf echt wederom voor de gek   ( 643)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-01-2016 09:08
Nou iets vriendelijker mag ook wel   ( 631)
Arjen (Schiphol) -- 29-01-2016 09:18
Re : Guus je houdt jezelf echt wederom voor de gek   ( 361)
Guus (Drachten) -- 29-01-2016 09:23
Ik durf het bijna niet te posten....   ( 632)
Arjen (Schiphol) -- 29-01-2016 09:09
Re : Ik durf het bijna niet te posten....   ( 377)
Guus (Drachten) -- 29-01-2016 09:28
Re : EC 00 niemand?   ( 172)
Martijn (Hoogvliet) -- 29-01-2016 09:46
Onstuimig en nat met stormkansen 😀   ( 474)
Dimitri (Oostende) -- 29-01-2016 08:52
Re : Een blik op yr.no geeft al aan dat we EC niet hoeven te   ( 376)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 29-01-2016 09:38