Ik was me wat aan het vervelen en derhalve zat ik op wiki een beetje de Köppenklimaten door te nemen. Eigenlijk viel me op dat op bepaalde lokaties het klimaat volgens het Köppensysteem gelijk is terwijl het in de praktijk totaal niet overeenkomt. Vergelijk ik Veliko Tarnovo met het oostelijke puntje van Twente, dan hebben ze beide de Dfb-classificatie. Kijken we nu naar de verschillen in de praktijk, dan zien we het volgende :
Gemiddelde waarden Vliegveld Twente
Gemiddelde waarden Veliko Tarnovo
Gaan we het vergelijken : De maximumtemperaturen liggen 1 maand (januari) gelijk. Twee maanden (december en februari) ligt de temperatuur overdag in Tarnovo slechts een paar graden hoger. De rest van het jaar is het in Tarnovo overdag tot gemiddeld 9 graden warmer.
De minimumtemperaturen zijn in Twente gemiddeld 5 maanden hoger dan in Tarnovo. De verschillen zijn relatief groot, slechts drie maanden per jaar komt het redelijk overeen. Tevens valt er in Tarnovo gemiddeld een kleine 20% neerslag minder dan in Twente. In Twente valt de neerslag redelijk verdeeld over het jaar. Hier valt bijna de helft in april, mei en juni.
Erger nog, de binnenlanden van Trondheim in Noorwegen (!) hebben dezelfde classicifatie als Tarnovo en delen van Griekenland.
In hoeverre kan je dus eigenlijk nou waarde hechten aan dat hele systeem? Viel 25% van de zomerse neerslag hier in de winter, dan kreeg het de classificatie als een Mediterraan klimaat. De temperatuur valt daar namelijk binnen (zei het nipt met 0.0 daggemiddelde in januari)). Maar omdat er in de zomer 20mm te veel neerslag valt, is het klimaat schijnbaar meer vergelijkbaar met het klimaat in delen van Noorwegen.
Wie legt uit?
Wat ik ook raar vind is dat Bulgarije 9 klimaten kent volgens het Köppensysteem. Nu weet ik dat het hier vrij dynamisch is. Maar 9 klimaten in een gebied niet veel groter dan de Benelux?!?
Als toevoeging een kaartje van de Köppenklimaten in Europa
Gemiddelde waarden Vliegveld Twente
Gemiddelde waarden Veliko Tarnovo
Gaan we het vergelijken : De maximumtemperaturen liggen 1 maand (januari) gelijk. Twee maanden (december en februari) ligt de temperatuur overdag in Tarnovo slechts een paar graden hoger. De rest van het jaar is het in Tarnovo overdag tot gemiddeld 9 graden warmer.
De minimumtemperaturen zijn in Twente gemiddeld 5 maanden hoger dan in Tarnovo. De verschillen zijn relatief groot, slechts drie maanden per jaar komt het redelijk overeen. Tevens valt er in Tarnovo gemiddeld een kleine 20% neerslag minder dan in Twente. In Twente valt de neerslag redelijk verdeeld over het jaar. Hier valt bijna de helft in april, mei en juni.
Erger nog, de binnenlanden van Trondheim in Noorwegen (!) hebben dezelfde classicifatie als Tarnovo en delen van Griekenland.
In hoeverre kan je dus eigenlijk nou waarde hechten aan dat hele systeem? Viel 25% van de zomerse neerslag hier in de winter, dan kreeg het de classificatie als een Mediterraan klimaat. De temperatuur valt daar namelijk binnen (zei het nipt met 0.0 daggemiddelde in januari)). Maar omdat er in de zomer 20mm te veel neerslag valt, is het klimaat schijnbaar meer vergelijkbaar met het klimaat in delen van Noorwegen.
Wie legt uit?
Wat ik ook raar vind is dat Bulgarije 9 klimaten kent volgens het Köppensysteem. Nu weet ik dat het hier vrij dynamisch is. Maar 9 klimaten in een gebied niet veel groter dan de Benelux?!?
Als toevoeging een kaartje van de Köppenklimaten in Europa