Bedankt voor de link.

Bericht van: Martijn (Hoogvliet) , 11-02-2016 08:19 

Jammer dat de conclusie uit het artikel over de zomertemperatuur gaat en niet over de temperatuur van de gehele jaren. Dat lijkt mij interessanter.
In het artikel uit jouw link wordt er gesproken over zomertemperatuur, mondiale temperatuur, "het klimaat". Ik vind de tekst nogal ongelukkig en verwarrend.

An expansion of Europe's forests towards dark green conifers has stoked global warming

Oke, wereldwijde opwarming dus...

Forest changes have nudged Europe's summer temperatures up by 0.12°C (0.2°F) since 1750

Hey, hier alleen een uitspraak over de zomertemperatuur met daadwerkelijk een getal. Maar wat is de onzekerheidsmarge?

"Two and a half centuries of forest management in Europe have not cooled the climate," the team led by France's Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement wrote in the journal Science.

"Het klimaat" (van Europa of ..?) niet afgekoeld. Maar alleen de zomertemperatuur of nou weer globaal gezien? Ik word er niet wijs uit zo.

Misschien dat het artikel in Science zelf meer opheldering kan geven.


‘Méér bomen resulteerde niet in daling temperatuur'   ( 821)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-02-2016 17:50
Re : ‘Méér bomen resulteerde niet in daling temperatuur'   ( 261)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-02-2016 18:12
Re : ‘Méér bomen resulteerde niet in daling temperatuur'   ( 248)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 09-02-2016 18:30
Nou...Europa is niet erg lokaal hoor   ( 80)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-02-2016 21:04
Re : ‘Méér bomen resulteerde niet in daling temperatuur'   ( 41)
Martijn (Hoogvliet) -- 10-02-2016 08:43
  Ging om zomertemperatuur Europa  
Henk L. (Groningen) -- 10-02-2016 13:09
Bedankt voor de link.   ( 22)
Martijn (Hoogvliet) -- 11-02-2016 08:19