Re : Het dipje van 2-3 januari

Bericht van: Ben (Lelystad) , 30-12-2004 11:55 

Nou ja, dieper, meer leden kiezen voor dat scenario waardoor je het beter ziet. Op de langere termijn zie je de uiteindelijke golfbewegingen in de atmosfeer nauwelijks terug omdat de leden zoveel verschillen. Pas als de boel dichterbij komt gaan de leden dichter bij elkaar zitten en wordt het meer zichtbaar. Meer een kwestie van duidelijkheid dan het feitelijk dieper worden van het dipje. Ik denk dat als je dat laatste ensemble bekijkt, er wel 1 of 2 leden zijn die even "diep" zijn als de meeste leden nu. Daarmee is het dipje in weze niet dieper geworden, de onduidelijkheid rondom dat tijdstip is alleen weggenomen. Aangezien we spreken over 3-4 dagen vooruit is het al heel aardig dat de meeste leden een dergelijke dip met vrij grote zekerheid in de verwachting hebben.

Maar ach, bekend verhaal, weinig luisterende oren (?) 😉 .

Het dipje van 2-3 januari   ( 224)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-12-2004 10:48
Ach ja, wie het kleine niet eert....   ( 92)
Hugo-werk-Opglabbeek/Nijmegen -- 30-12-2004 11:36
Ik noem die dipjes geen winter...   ( 78)
Kimme (Bever) -- 30-12-2004 11:55
  Opvallende eensgezindheid voor die termijn, met die dip  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 30-12-2004 11:54
Re : Het dipje van 2-3 januari   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-12-2004 11:55
Vergelijking ensembles   ( 32)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-12-2004 14:52
Re : Vergelijking ensembles   ( 22)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-12-2004 14:53