Re : Temperatuurlegenda WOW ook onprettig

Bericht van: Pieter (Doetinchem-Vijverberg) , 21-02-2016 20:01 

Hier ben ik geheel mee eens. Vreemde keuze van "WOW"
Juist de overgang van (ruim) rond OC is onduidelijk
De Vischbaeck geeft en neemt....ons de moed soms en nieuwe haring dat dan weer wel

Waarom geen neerslagsom op WOW?   ( 1217)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 21-02-2016 17:55
Re : Waarom geen neerslagsom op WOW?   ( 486)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 21-02-2016 17:39
Re : Waarom geen neerslagsom op WOW?   ( 345)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 21-02-2016 18:00
Als je reclame maakt, doe het dan goed 🙂   ( 680)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 21-02-2016 17:48
Link weggehaald, ik ben toch al rijk geworden van   ( 459)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 21-02-2016 17:57
  de link doet het niet eens  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 21-02-2016 18:13
  Bij mij wel  
Jan (Workum, FRL) -- 21-02-2016 18:22
  Probeer nog eens  
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 21-02-2016 18:32
  Re : Neerslagsom tot nu toe vandaag  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 21-02-2016 19:11
Re : Neerslagsom tot nu toe vandaag   ( 158)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-02-2016 20:44
Re : Neerslagsom tot nu toe vandaag   ( 55)
Eric, Rotterdam -- 21-02-2016 23:57
Re : Temperatuurlegenda WOW ook onprettig   ( 635)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 21-02-2016 19:41
Re : Temperatuurlegenda WOW ook onprettig   ( 167)
Pieter (Doetinchem-Vijverberg) -- 21-02-2016 20:01
Waar staat WOW voor?   ( 214)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-02-2016 20:19
  Re : Weather Observations Website  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 21-02-2016 20:21
Re : Waar staat WOW voor?   ( 139)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 21-02-2016 22:18
Hartelijk bedankt 🙂.   ( 98)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-02-2016 22:39
Re : Waarom geen neerslagsom op WOW?   ( 68)
Bert(Apeldoorn) -- 22-02-2016 00:01