Re : Vraagje over de guidance

Bericht van: Rutger (Meppel) , 29-02-2016 21:28 

Hoe kan de wegdek temperatuur zo snel oplopen morgen middag? Komende nacht lichte tot matige vorst en morgen overdag lucht temperaturen net boven 0. Komt die warmte door diffuse straling of gewoon simpel uit de bodem? Veel tijd voor de zon is er eigenlijk ook niet.


Diffuus zegt iets over de richting van de straling. De richting is meestal niet zo relevant, tenzij je te maken hebt met een spiegelend oppervlak, wat in de praktijk nauwelijks het geval is, of wanneer je te maken hebt met een helling of schaduwen.

Voor temperatuur is de totale intensiteit veel relevanter dan de invalshoek.

Als de bewolking binnenloopt morgen wordt de inkomende langgolvige straling min of meer gelijk aan de uitgaande, netto nul dus. Terwijl bij het onbewolkte weer van de afgelopen dagen er rustig 80W/m2 meer uitgaat dan dat er binnenkomt.

Door de bewolking neemt de kortgolvige straling ook flink af, maar zal niet nul zijn (want dan is het donker). Daar komt dus netto warmte binnen.

De bodem is ook niet koud, en is eigenlijk alleen onder nul in deze omstandighedenheden als de zon niet schijnt (snachts) en het helder is, en dan enkel de uiterste toplaag. Op een paar cm diepte blijft de bodem snachts ook gewoon boven nul. Morgenoverdag zal er misschien wel wat energie de bodem ingaan, maar aangezien die niet onder nul is zal die uitwisseling ook nooit leiden tot een wegdek beneden nul.

De luchttemperatuur is ook boven nul, daar hoeft het ook niet van te komen. Er is eigenlijk maar één aspect wat morgen zorgt voor afkoeling, en dat is de droge lucht. De nattebol ligt onder nul en dus zal de eerste neerslag deels verdampen en energie onttrekken. Maar met dat neerslag komt verdwijnt ook de droge lucht, en in de vochtige lucht die dan binnenkomt verdampt veel minder neerslag, waardoor het ook daardoor niet meer afkoelt.

Vraagje over de guidance   ( 792)
Guus (Drachten) -- 29-02-2016 20:56
Re : Vraagje over de guidance   ( 382)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-02-2016 21:26
Re : Vraagje over de guidance   ( 425)
Rutger (Meppel) -- 29-02-2016 21:28
Zo, dat is even een prachtig antwoord.   ( 192)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 29-02-2016 21:41
Re : Vraagje over de guidance   ( 172)
Guus (Drachten) -- 29-02-2016 21:55
Beterrrr..Rutter for president!   ( 114)
Johan (Scharnegoutum, Frl.) -- 29-02-2016 23:14
Rutter... Kruising tussen Rutger en Rutte?;-)   ( 106)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 29-02-2016 23:21
  What's in the name?!? 😉  
Johan (Scharnegoutum, Frl.) -- 29-02-2016 23:33
half uurtje plurk is genoeg denk ik   ( 166)
Wallie (Lelystad) -- 29-02-2016 22:25
Re : Vraagje over de guidance   ( 82)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 29-02-2016 23:42