Voordat ik Netweather behandel, graag eerst even aandacht voor de verwachting van het GLOSEA5, van de Metoffice (voor de werkelijk opgetreden gemiddelde wintertemperatuur, zie link naar data NASA).
Zij schrijven in hun verwachting:
•There is currently a strong signal, consistent across models, for positive NAO in early winter. This is consistent with the known drivers (see below).
In late winter, there is a heightened risk of sudden stratospheric warming but with a large uncertainty in the timing of the impact. Expected influences this year:
•strong El Niño
•strong influence from the stratosphere (QBO)
Hun temperatuurverwachting voor de drie wintermaanden: boven normaal voor heel Europa. Onder normaal: de Atlantische Oceaan tussen Ierland en Groenland.
Komt goed overeen met wat is opgetreden. De vergelijkende kaarten van wat opgetreden is en wat verwacht is heb ik hieronder weergegeven. Trouwens ook de verwachtingen van het ECMWF, Meteo France, NCEP wezen naar zacht weer in Europa (zie bron Metoffice).
De luchtdrukverwachting laat voor december een strakke zonale stroming zien, met de kern van hogedruk west van Portugal. In januari weinig verschil, maar minder gradiënt. In februari relatief hoge druk op de oceaan, lager dan normaal van Schotland tot in Siberië.
Voor december OK, januari en februari niet goed. Januari gaf negatieve AO.
Dan de verwachting van Netweather:
http://www.netweather.tv/index.cgi?action=winter-forecast-2015;sess=
• El Nino dominated winter
• Warmer than average winter
• Severe cold spell with snow and frost most likely in January following SSW
• Stormy December
• Average rainfall after wetter start
• Settled end to winter
• Possible record warmth later in Feb
December OK. Daarna gaat het fout. Netweather verwacht de SSW veel te vroeg, maar de verwachte luchtdrukverdeling voor januari was beter dan die van GLOSEA5. De verwachting voor februari was niet goed. Die bracht naar het einde juist dalende temperatuur, in plaats van stijgend. Alles bij elkaar was het een zachte winter, dat is correct verwacht.
GLOSEA5 is het beste van de drie (Cohen en Netweather), omdat zij een mogelijke ssw pas in februari plaatsen, mogelijk zelfs later. Wel is de verwachte luchtdrukverdeling na december onjuist. De luchtdrukverdeling van Netweather voor januari was veel beter, maar de motivatie was verkeerd. De blokkade boven Noordwest-Rusland van begin januari en de negatieve AO van later die maand werden niet veroorzaakt door een ssw.
De troposfeer en stratosfeer werden bij aanvang van de winter beheerst door een bijzonder sterke poolwervel. Vanaf circa 20 december kwam wave-activiteit op gang, maar het duurde tot begin februari voor er een ‘minor warming’ (term Cohen) optrad . De heuse ssw kwam pas begin maart.
Het blijkt maar weer eens hoe moeilijk het is zowel een sterke stratosferische als troposferische poolwervel te doorbreken. Veel impulsen waren nodig, om uiteindelijk pas in maart tot een ssw te komen. Het opstellen van een degelijke winterverwachting is nog steeds een grote uitdaging.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/
Quote selectie