Mij valt het op dat weerwoord steeds meer mainstream wordt.
Ik ben groot geworden met een andere weerbeleving dan mijn omgeving, ik werd en wordt altijd al aangetrokken door dynamisch weer, buien, onweer, sneeuw, regen en storm, mooie luchten, optics, tornado's, vorst en sneeuw, afgewisseld door mooie perioden met warmte etc.
Daar ik met mijn interesses niet zo goed kon delen met mijn omgeving, zocht ik gelijkgestemden op bij al vanaf 1983 bij het VWK en veel later Weerwoord, waar ik toch wat meer van mijn gading vond, maar de laatste tijd zie ik hier steeds meer mensen verschijnen die nix van dynamisch weer moeten hebben, maar het liefst wekenlang droog en zonnig weer met een beetje regen in de nacht, of langdurig te koel/koud voor de tijd van het jaar, of nog erger, de hele zomer sombere, kille hoge noordenwinden en grijs weer, wat is er in godsnaam hier interessants aan

. Veel mooi weer liefhebbers vindt je zowat om de hoek van de straat, de interessen delen omtrend dynamisch weer dat is wat ik zoek, maar de komst van steeds meer mainstream weerliefhebbers (hogedrukliefhebbers met het bijbehorend weer) maken hier steeds meer de dienst uit, waardoor het voor de dynamisch weerliefhebber het hier bij momenten verstikkend wordt en met steeds meer regelmaat de wind van voren krijgt, met alle respect voor de hogedrukweerliefhebbers, ieder zijn eigen weerliefhebberij wat ik het hun van harte gun, maar voor mij wordt het ook hoog tijd dat ik gelijkgestemden (dynamisch weerliefhebbers) dat meer elders moet zoeken (facebook bv.). Het is niet anders.

.
Dit zie ik graag:
Quote selectie