Het is wel een beetje een rampscenario.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 02-01-2005 21:00 

Ze gaan uit van het worstcase scenario.

De vulkaan kan ook in stukken in zee vallen. De kans dat het bij de eerste de beste uitbarsting mis gaat is vrij klein.

Ten tweede is een mega-tsunami moeilijk met een aardbeving-tsunami te vergelijken. In het begin is de golf van de, in het water stortende berg, enorm hoog, maar verliest bij uitbreiding over de oceaan veel energie. Bij de indisch tsunami heb ik begrepen dat de bodem 10 tot 30 m omhoog kwam over een lengte van vele kilometers. Met een zeer effectieve waterverplaatsing.

Victor

NL1 Netwerk: Mega Tsunami oostkust VS   ( 223)
Wilber (Ulft) -- 02-01-2005 20:17
Is ook onlangs op canvas geweest en erg indrukwekkend...   ( 136)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-01-2005 20:23
Voorlopig zijn ze alleen nog met Azie aan de praat   ( 124)
Wilber (Ulft) -- 02-01-2005 20:26
Hoe bedoel je "het voorspelde"??   ( 123)
Kimme (Bever) -- 02-01-2005 20:27
Re : Hoe bedoel je "het voorspelde"??   ( 100)
Wilber (Ulft) -- 02-01-2005 20:29
Kan best nog een paar 1000 jaar duren   ( 99)
Marcus ( Sleidinge ) -- 02-01-2005 20:36
Inderdaad... Als je al die 'documentaires' letterlijk zou   ( 84)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-01-2005 20:40
Daarom neem ik zulke doku's ook niet letterlijk   ( 35)
Wilber (Ulft) -- 02-01-2005 21:53
Wel op het eiland La Palma zijn er twee vulkanen...   ( 112)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-01-2005 20:31
Trouwens, van dit eiland 'weten' we dat nu, toevallig...   ( 84)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-01-2005 20:45
  Het is nu begonnen!  
Wilber (Ulft) -- 02-01-2005 20:34
Het is wel een beetje een rampscenario.   ( 93)
VdeV(Heerenveen) -- 02-01-2005 21:00