Zeespiegelstijging versus ENSO

Bericht van: Bart (Abcoude) , 10-05-2016 11:09 


Ondanks de opwarming van het klimaat is het nog steeds moeilijk om aan te tonen dat de stijging van de zeespiegel versnelt.

Het lastige is vooral dat er geen lange en homogene meetseries zijn, en dat er nogal wat fluctuaties in zitten. De bestanden gebaseerd op peilschalen zijn voor zover ik weet al jaren niet bijgewerkt, en de gegevens op grond van satellietmetingen zijn pas beschikbaar vanaf eind 1992. De statellietmetingen laten wel een sterkere stijging zien (>3 mm/j) dan de metingen met peilschalen (meest <2mm/j) wat doet vermoeden dat er wel degelijk sprake is van een versnelling.

De Universiteit van Colorado (één van de instituten die berekeningen maakt op basis van satellietgegevens) komt recent op een gemiddelde stijging van 3,4 mm/j vanaf eind 1992. Die waarde hadden we nog niet eerder gezien. Ongetwijfeld speelt de recente El Nino hierbij een rol. Maar hoeveel?

Ik heb eens de gegevens van de zeespiegelstijging en de gegevens van de ENSO (El Nino Southern Oscilation) onder elkaar gezet. Duidelijk blijkt dat een positieve waarde van de ENSO (= El Nino) samengaat met een hogere zeespiegel, in de figuur boven de trendlijn.

Maar bij de de recente El Nino is een sterkere afwijking van de zeespiegel te zien dan bij de El Nino van 1997/1998). Dit lijkt me een aanwijzing dat de stijging van de zeespiegel wat versnelt.


Zeespiegelstijging versus ENSO   ( 640)
Bart (Abcoude) -- 10-05-2016 11:09
Re : Zeespiegelstijging versus ENSO   ( 213)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 11-05-2016 20:32
Nog een opmerking   ( 265)
Henk L. (Groningen) -- 12-05-2016 01:17
Bijhouden bestand met globale gegevens   ( 236)
Bart (Abcoude) -- 12-05-2016 08:20
Re : Bijhouden bestand met globale gegevens   ( 327)
Henk L. (Groningen) -- 17-05-2016 01:27