dag die wij besluiten te vieren.
Als je besluit kerstmis op 21 juli te vieren heb je hoogstwaarschijnlijk de warmste kerst ooit. Ik vind zo iets zonder betekenis.
Goed het wordt een paar dagen een flink stuk koeler en dat zullen we merken. De laagste maximum temperatuur werd 15 mei 1935 gemeten namelijk 6,3 graden. Daar blijven we wel boven en ook de dagen erna wordt het warmer dan 10 graden.
Ik houd van het weer maar niet van deze bedachte spelletjes.
Klimatologische gezien heb je gelijk. De klimatologie houdt slechts rekening met de datum waarop iets gebeurt of gemeten wordt.
Misschien zou je kunnen stellen dat de klimatologie ook een bedacht spelletje is, namelijk abstraheren van de concrete werkelijkheid. En met welke bedoeling? Daarover zal niet iedereen dezelfde opvatting hebben. Ook daar kan sprake zijn van wetenschappelijke kennis of van bedachte spelletjes.
Is bijvoorbeeld een maandgemiddelde ook niet een bedacht spelletje? Zeker als we de warmste kalendermaand gaan spotten in de zomer. De data 1 en 31 juli zijn nu juist heel arbitrair in mijn ogen en ik ben er dan ook voor om de warmste 30 dagen in de zomer op te sporen. Dan zie je dat het in 2006 nog heel wat warmer geweest is in een maand dan het officiƫle maandrecord van het KNMI aangeeft.
We laten een hittegolf toch ook niet stoppen als de laatste dag van een maand is geweest? Met de vaststelling dat er in maand x 5 dagen boven 25 zijn geweest met 3 tropische dagen; terwijl de hittegolf in feite veel langer duurde?
Maar weer is veel meer dan meten; het is ook beleving. En in de beleving staan nu juist de feestdagen meer in de belangstelling dan andere dagen. Een steenkoude Pinksteren spreekt tot de verbeelding en wordt als akelig beleefd. Niet gek om dat te memoreren en te vergelijken met andere pinksterdagen.
Wetenschappelijk heeft het niets om het lijf; dat dan weer niet.
Groet,
Cees
Quote selectie