Debat over de uitkomsten van de klimaattop in Parijs.

Bericht van: Martijn (Hoogvliet) , 12-05-2016 16:09 

Het debat is voor volgende week ingepland.
Datum en tijd zijn nog niet bekend.

Een stuk uit de brief van de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu:
Doel voor mitigatie en adaptatie, langetermijnvisie
Met het Parijs-akkoord zetten landen in op het beperken van de mondiaal
gemiddelde temperatuurstijging tot ruim beneden de twee graden, met
het streven deze tot 1,5 graad te beperken om de risico’s en impact van
klimaatverandering significant te verminderen. Om dit doel te bereiken
richten partijen zich op een balans tussen de uitstoot en vastlegging van
broeikasgassen, waarmee de netto uitstoot dus nul wordt, in de tweede
helft van deze eeuw. Dit komt overeen met de door Nederland beoogde
klimaatneutraliteit.
Klimaatbestendigheid is opgenomen als tweede kompas om op te
koersen. Het is voor het eerst dat het belang van adaptatie (aanpassing
aan klimaatverandering) in de mondiale klimaatonderhandelingen zo
stevig wordt erkend en vastgelegd.


Het beperken van de mondiaal gemiddelde temperatuurstijging tot ruim beneden de twee graden is niet realistisch met de huidig gedane beloftes. Zie bijvoorbeeld:
http://www.wri.org/blog/2015/11/insider-why-are-indc-studies-reaching-different-temperature-estimates
Er staat overigens niet in de brief vermeldt dat de 2 graden grens geldt voor het jaar 2100. Voor zover het zonnestelsel intact blijft verwacht ik dat de fysische wetmatigheden dan nog steeds bestaan en dat de temperatuur daardoor na het jaar 2100 nog verder stijgt. Wat bijvoorbeeld niet zo prettig is voor de inwoners van laaggelegen gebieden gezien de zeespiegelstijging door expansie en voornamelijk het afsmelten van ijs bij Antarctica en Groenland.

Ik kijk uit naar het debat, jullie ook?

https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/details/activiteit?id=2015A05633

Debat over de uitkomsten van de klimaattop in Parijs.   ( 310)
Martijn (Hoogvliet) -- 12-05-2016 16:09