@cees en al de anderen

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 04-01-2005 01:49 

Een leuke vaststelling bij het jongste winterbulletin van Cees, waaruit eventueel kan worden afgeleid dat er in 2006 iets te gebeuren staat (begin van een leuk clustertje schaatswinters ?): een 11-jarige cyclus telkens bij het begin van zo'n cluster, maar ik plaats hem wel vanaf 2007, want dan gaat het opnieuw naar een zonneminimum. Ik ga wel even terug in de tijd.

2007-1996-1985-1974-1963-1952-1941-1930

Deze lijst klopt bijna akelig met de al dan niet geklusterde superwinters van de afgelopen eeuw. Alleen 1947 en 1956 vallen buiten dit patroon. (Met 1979 hou ik bewust geen rekening want dat was absoluut geen strenge winter met continentale proporties - Europa stopt niet aan de rivieren hé).

Met een beetje goede wil kan je er zelfs de zeer streng winter van 1929 mee vangen.

*1996 was de eerste van twee schaatswinters
*1985 was de eerste van drie gekende zeer koude winters
*1974 is een dood signaal - past niet in het rijtje want geen winter van betekenis
*1963 kennen we allemaal
*1952 past andermaar niet in het rijtje
*1941 valt rond een indrukwekkende cluster van 3 superwinters.
*1930 is het jaar nét na de superwinter van 1929.

Staat er rond 2007 iets moois te gebeuren ?


@cees en al de anderen   ( 196)
Rikkie (Meerhout) -- 04-01-2005 01:49
Re : goh, met enige vertraging...   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-01-2005 09:03
Mij lijkt het een beetje ver gezocht...   ( 74)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-01-2005 10:56
Die cyclus is al oud nieuws hoor   ( 45)
Marcus ( Sleidinge ) -- 04-01-2005 11:50
Re : @cees en al de anderen   ( 85)
Gea Beilen ( Dr ) -- 04-01-2005 08:59