Volgens mij is het belangrijkste criterium om over een Kanaalrat te spreken, het feit, dat ie onaangekondigd, niet voorspeld opduikt....
De vraag is maar of we met de huidige modellen nog ooit een Kanaalrat zullen hebben. Ik bedoel daarmee dat de voorspelbaarheid op korte termijn een pak beter geworden is. De discussie is hier reeds een aantal malen gevoerd en mij lijkt het logisch dat men het een en ander herdefinieert. Bijvoorbeeld een Kanaalrat is een kleinschalige depressie die zich snel uitdiepte en waarvan het traject grosso modo overeenkomt met het Kanaal.
