@Gert: Polar vortex.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 05-01-2005 00:38 

Wat betreft de vorm van de poolwervel moet ik nog veel leren. Ik ben nog maar net bekend hiermee. De beschouwingen hierover zijn nogal speculatief.

Het is wel zo dat de stratosfeer bij NO-Siberië warmer is dan boven andere gebieden op die breedte. Dit is naar mijn idee een gevolg van dalende luchtstromen. Die worden op hun beurt weer opgewekt door het inzakken van de koude (lagere) troposfeer over Siberië. Dalende lucht wordt warmer en aangezien de stratosfeer min of meer isotherm is, zal dat een opwarming veroorzaken over de hele laag. De laagste temperaturen komen aan de overkant van de pool voor, bij NW-Skandinavië. In de winter komt de warmte hier het verst noordwaarts via de warme golfstroom. Deze warme lucht zet uit en stijgt in depressies op. De bovenliggende stratosfeer wordt dan opgetild en afgekoeld.

Voor de rest is de afkoeling in het poolgebied ook een gevolg van uitstraling. De stralingsbalans hangt niet alleen af van de aardoppervlaktemperatuur maar ook van bewolking.
Boven een gebied met veel hoge bewolking (cirrus, cirrostratus en altostratus) is de uitstraling in de stratosfeer sterker dan boven een wolkenloze, droge troposfeer, ook al is het aardoppervlak vrij koud.

Maar hoe het allemaal precies zit? Verdere studie zou dat moeten uitwijzen.

Groeten Victor
Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2005 02:35

Bedankt voor de reacties. 🙂   ( 185)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2005 00:28
Interessant stuk, je biedt aan om het nader toe te lichten.   ( 41)
Evert Tiel -- 05-01-2005 09:57
Het is ook een interessant stuk   ( 107)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 05-01-2005 00:33
@Gert: Polar vortex.   ( 156)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2005 00:38
Re : @Gert: Polar vortex.   ( 82)
Seppie (Buren GLD.) -- 05-01-2005 00:43
Re : @Gert: Polar vortex.   ( 61)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2005 00:47
Re : @Gert: Polar vortex.   ( 48)
Gert (Elewijt) -- 05-01-2005 08:53