Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Toevoeging

Bericht van: Koos (Maasland, ZH) , 04-06-2016 11:12 

Toevoeging: de reden dat zo'n bliksem vaak (niet altijd) minder krachtig is, komt doordat dit type bliksem, in tegenstelling tot reguliere - / +CG's, geen terugslag (return stroke) heeft.
 
  antwoorden




CG+ of CG-?   ( 555)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 04-06-2016 10:43
Re : CG+ of CG-?   ( 299)
Koos (Maasland, ZH) -- 04-06-2016 10:47
Top, dank voor support!   ( 171)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 04-06-2016 10:50
Toevoeging   ( 143)
Koos (Maasland, ZH) -- 04-06-2016 11:12
En het verschil tussen een cg en een cg+.   ( 111)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 04-06-2016 11:27
  Re : En het verschil tussen een cg en een cg+.  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 04-06-2016 11:31
Oh, die wiki was ik helemaal vergeten..   ( 79)
Yorick (Hilversum) -- 04-06-2016 11:37
Nog ééntje, crawlers!   ( 105)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 04-06-2016 11:39
  Nog eentje, in Polen klinkt een CG+ zó:  
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 04-06-2016 12:50
Nog een Pools bliksempje ........   ( 55)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 04-06-2016 13:01
Re : Nog eentje, in Polen klinkt een CG+ zó:   ( 42)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 04-06-2016 13:01