Dank voor deze heldere visie. Maar voor donderdag

Bericht van: Arnaud (Doetinchem) , 22-06-2016 15:21 

heb je het over een thermisch laag/vore, is er ook ongeveer een tijd aan te geven wanneer deze over het land gaat trekken, zodat men een indicatie heeft hoe laat het weer kan omslaan?
Maar met de nadruk op indicatie.

Wat ik wel jammer vind, is dat we altijd last van inversie hebben. Elke keer zie ik de inversie laag terugkomen, hoe explosief het mengsel ook is, de inversie voorkomt dat de grote voorraad energie gebruikt kan worden.

Misschien is dat in sommige gevallen maar goed ook. Ik zit ook niet te wachten op bijkomende schade.

Mogelijk zwaar onweer? Mijn visie:   ( 1915)
Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 22-06-2016 14:00
Thanks Wilfred!   ( 527)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 22-06-2016 14:02
Helder verhaal Wilfred.   ( 431)
Alex (Ede) ( 18m) -- 22-06-2016 14:11
  bedankt. Ik kan me hier wel in vinden.  
Eric, Rotterdam -- 22-06-2016 14:25
  Goed verhaal Wilfred! Ga ik in mee  
Arjen (Schiphol) -- 22-06-2016 14:28
  Klasse uitleg! 🙂  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-06-2016 14:40
Erg interessant om te lezen!   ( 334)
Anthony [Tilburg] -- 22-06-2016 14:41
Kan dit niet wat gedetailleerder?   ( 594)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-06-2016 15:16
Re : Kan dit niet wat gedetailleerder?   ( 356)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 22-06-2016 15:20
Re : Kan dit niet wat gedetailleerder?   ( 699)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-06-2016 15:31
😀   ( 346)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 22-06-2016 15:34
Deze zin uit de Guidance spreekt me wel aan   ( 485)
Anthony [Tilburg] -- 22-06-2016 15:46
Re : Deze zin uit de Guidance spreekt me wel aan   ( 262)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 22-06-2016 15:52
in beide gevallen is het gat van Doetinchem goed te zien   ( 76)
Eric, Rotterdam -- 22-06-2016 19:12
Re : Kan dit niet wat gedetailleerder?   ( 244)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 22-06-2016 15:32
  Ja, zie ik nu ook...eerst hopen op convergentielijn  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-06-2016 16:35
Dank voor deze heldere visie. Maar voor donderdag   ( 435)
Arnaud (Doetinchem) -- 22-06-2016 15:21
Re : Dank voor deze heldere visie. Maar voor donderdag   ( 291)
Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 22-06-2016 15:29
Re : Dank voor deze heldere visie. Maar voor donderdag   ( 273)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-06-2016 15:30
Re : Simpele samenvatting   ( 462)
RemcoF (Amstelveen) -- 22-06-2016 16:00
Re : Simpele samenvatting   ( 187)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-06-2016 16:02
M.a.w. Doetinchem/Achterhoek wordt weer ontweken 😉 Maar   ( 221)
Arnaud (Doetinchem) -- 22-06-2016 16:04
We trappen af met kadavertjes koppen.   ( 184)
Anton (Gelselaar) -- 22-06-2016 16:13
Re : Simpele samenvatting   ( 137)
Pieter (Doetinchem-Vijverberg) -- 22-06-2016 16:26
Re : Mogelijk zwaar onweer?   ( 203)
VdeV(Heerenveen) -- 22-06-2016 16:25
Re : Mogelijk zwaar onweer?   ( 131)
Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 22-06-2016 16:58
  Re : Dank Wilfred!  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 22-06-2016 16:45
Re : Mogelijk zwaar onweer? Mijn visie:   ( 152)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 22-06-2016 16:51
Re : Mogelijk zwaar onweer? Mijn visie:   ( 141)
Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 22-06-2016 16:55
Re : Mogelijk zwaar onweer? Mijn visie:   ( 147)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 22-06-2016 18:01