Sorry Ruben....een misverstand...ik had duidelijker moeten zijn...nogmaals sorry...
Wat ik bedoelde....vergelijk deze kaart eens met wat ECMWF voor vrijwel dezelfde termijn op de kaarten zet...
Dat lijkt me heel wat positiever dan de kaart, waarmee deze thread begon...vandaar mijn vraag over de lichtpuntjes van GFS...
Leuk dat je het misverstand dan zo oplost.
Ik dacht echt dat dit een cynische verwijzing van jou was naar mijn dagenlange aankondiging van de kans op een omslag rond 13/1 op basis van de GKB-kaarten. (Niet onlogisch gezien onze vele diskussies in het verleden
)Ik weet dat de Oper van GFS vanavond niet veel soeps is. Maar als je kijkt naar het ensemble zie je ook dat er betere oplossingen mogelijk zijn. Ook zie je dat er van 12/1 een aantal lijntjes lager zijn gezakt dan in de vorige run.
Dit keer vind ik op 13/1 de spreiding te groot om nog te speculeren om het vervolg.
Realistisch gezien moeten we zeggen dat de kans op een anti-winterse oplossing groter is dan een winterse setting. (Al mag je de T850 dus niet rechtstreeks in een T2m vertalen)
Ook bij EC zal de spreiding wellicht groot zijn gezien het van de hak op de tak springen tijdens de laatste runs.
Onzekerheid troef.
Een omslag is volgens mij echter goed mogelijk.
(Ik hoop dat GFS op de +168 nu minder consistent is dan eerdere runs, zie zondag 9/1
)
Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2005 21:21