Derde decade januari niet zomaar afschrijven

Bericht van: Diederik (Ekeren, Antwerpen) , 08-01-2005 14:14 

Ik geef januari nog niet op, verre van zelfs. De tweede decade kan als een omslagpunt fungeren, dat is in het verleden meermaals gebeurd. Vaak na een uitgebreide zachte, stormachtige periode zoals nu. Ik geef januari pas op als wintermaand op 20/1, als het dan echt niks is. Tot dan kan een grote winter nog altijd beginnen, ik vind deze storm en de dynamiek in de atmosfeer daar een goed teken voor. Laat de WC nu maar eens écht huis houden, ook in oost-Europa. Laat alle hogedruk maar eens verdwijnen daar. Dan zien wat er gebeurt. Als we dan toch gokken, dan liever ineens alles of niks spelen.
Diederik

Wat een leuk weertje - véél beter dan dat zinloze hogedruk   ( 161)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 08-01-2005 13:58
Ik zie het momenteel niet écht gebeuren Diederik 🙁   ( 103)
Kimme (Bever) -- 08-01-2005 14:03
Derde decade januari niet zomaar afschrijven   ( 92)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 08-01-2005 14:14
Re : Derde decade januari niet zomaar afschrijven   ( 73)
julien (Bonheiden) -- 08-01-2005 14:30
  Hm, was 1956 dan geen grote winter?  
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 08-01-2005 14:34
Re : Hm, was 1956 dan geen grote winter?   ( 66)
julien (Bonheiden) -- 08-01-2005 14:38
Sorry Julien, da's niet correct !   ( 66)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2005 15:09
Ik kon het niet beter verwoorden, Rikkie   ( 41)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 08-01-2005 15:14
Homaar, wacht eens eventjes ... over februari 1991   ( 55)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2005 15:02
Laat ons hopen Diederik, laat ons hopen...   ( 95)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 08-01-2005 14:01
Ik ook, ik ook   ( 60)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 08-01-2005 14:15
Ben ik mee eens 🙂   ( 24)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 08-01-2005 16:54