Ik zal mijn eigen cijfers er eens bij halen.
Misschien een goede gelegenheid om eens dieper erop in te gaan in hoeverre het geklaag hier over de neerslag terecht is. Gevoelsmatig vind ik het terecht. Nu eens kijken of dat ook zo is volgens mijn neerslagcijfers over de eerste 7 maanden van 2016.
Die 799,6 mm van Rotterdam is, als ik het goed interpreteer over heel het jaar 2016 genomen als er in de resterende maanden evenveel neerslag valt als de normaal. Over de eerste 7 maanden gerekend kom ik op 598,0 mm uit in Rotterdam op basis van de cijfers in de tabel.
Ik vind de tabel dus niet goed onderbouwd om te concluderen dat het jaar 2016 op plaats 2 staat van de natste jaren ooit. Het kan in de komende maanden droger of natter zijn als de normaal natuurlijk.
Wat ik ook erg opvallend vind is dat Rotterdam maar 859,1 mm had in 2007. Ik had toen 1168,6 mm! Dat is een verschil van 309,5 mm! Was het hier zoveel natter toen? Dat lijkt mij sterk op zo'n korte afstand.
Rotterdam heeft dus in 2016 598,0 mm mm over de eerste 7 maanden gekregen. Hier is het slechts 551,8 mm. Dit is een verschil van 46,2 mm. Kortom, het is hier droger dan iets verder landinwaarts. Dat klopt gevoelsmatig ook wel, ik heb een aantal buiensituaties hier net ten oosten van mij langs zien gaan. Echt vreselijk. En in buiensituaties die hier ook voorkwamen, viel er ten oosten van mij vaak veel meer. Een voorbeeld hiervan is 4 juni. Er viel toen 15 mm hier tegenover ruim 30 mm in Hoogvliet wat 10-15 km ten zuidoosten van mij ligt.
Ik bekijk het nu nog even per maand:
Januari 2016: 140,4 mm hier tegenover 147,7 mm in Rotterdam.
Februari 2016: 56,8 mm hier tegenover 73,1 mm in Rotterdam.
Maart 2016: 72,0 mm hier tegenover 68,6 mm in Rotterdam.
April 2016: 58,0 mm hier tegenover 71,8 mm in Rotterdam.
Mei 2016: 52,2 mm hier tegenover 50,1 mm in Rotterdam.
Juni 2016: 153,0 mm hier tegenover 161,9 mm in Rotterdam.
Juli 2016: 19,4 mm hier tegenover 24,8 mm in Rotterdam.
Eric had ruim 64 mm in juli in Rotterdam. Dat is 40 mm meer als het KNMI in Rotterdam had in juli.
Conclusie: Over het algemeen valt het neerslagverschil relatief mee maar de verdeling is hier erg grillig. Lokaal valt er veel meer. De lokale felle buien die aan vele mensen hier voorbij zijn gegaan zal waarschijnlijk het gevoel veroorzaken dat er te weinig neerslag valt. Het is hier inderdaad droger maar minder erg dan ik gevoelsmatig ervaar hier.
Misschien een goede gelegenheid om eens dieper erop in te gaan in hoeverre het geklaag hier over de neerslag terecht is. Gevoelsmatig vind ik het terecht. Nu eens kijken of dat ook zo is volgens mijn neerslagcijfers over de eerste 7 maanden van 2016.
Die 799,6 mm van Rotterdam is, als ik het goed interpreteer over heel het jaar 2016 genomen als er in de resterende maanden evenveel neerslag valt als de normaal. Over de eerste 7 maanden gerekend kom ik op 598,0 mm uit in Rotterdam op basis van de cijfers in de tabel.
Ik vind de tabel dus niet goed onderbouwd om te concluderen dat het jaar 2016 op plaats 2 staat van de natste jaren ooit. Het kan in de komende maanden droger of natter zijn als de normaal natuurlijk.
Wat ik ook erg opvallend vind is dat Rotterdam maar 859,1 mm had in 2007. Ik had toen 1168,6 mm! Dat is een verschil van 309,5 mm! Was het hier zoveel natter toen? Dat lijkt mij sterk op zo'n korte afstand.
Rotterdam heeft dus in 2016 598,0 mm mm over de eerste 7 maanden gekregen. Hier is het slechts 551,8 mm. Dit is een verschil van 46,2 mm. Kortom, het is hier droger dan iets verder landinwaarts. Dat klopt gevoelsmatig ook wel, ik heb een aantal buiensituaties hier net ten oosten van mij langs zien gaan. Echt vreselijk. En in buiensituaties die hier ook voorkwamen, viel er ten oosten van mij vaak veel meer. Een voorbeeld hiervan is 4 juni. Er viel toen 15 mm hier tegenover ruim 30 mm in Hoogvliet wat 10-15 km ten zuidoosten van mij ligt.
Ik bekijk het nu nog even per maand:
Januari 2016: 140,4 mm hier tegenover 147,7 mm in Rotterdam.
Februari 2016: 56,8 mm hier tegenover 73,1 mm in Rotterdam.
Maart 2016: 72,0 mm hier tegenover 68,6 mm in Rotterdam.
April 2016: 58,0 mm hier tegenover 71,8 mm in Rotterdam.
Mei 2016: 52,2 mm hier tegenover 50,1 mm in Rotterdam.
Juni 2016: 153,0 mm hier tegenover 161,9 mm in Rotterdam.
Juli 2016: 19,4 mm hier tegenover 24,8 mm in Rotterdam.
Eric had ruim 64 mm in juli in Rotterdam. Dat is 40 mm meer als het KNMI in Rotterdam had in juli.
Conclusie: Over het algemeen valt het neerslagverschil relatief mee maar de verdeling is hier erg grillig. Lokaal valt er veel meer. De lokale felle buien die aan vele mensen hier voorbij zijn gegaan zal waarschijnlijk het gevoel veroorzaken dat er te weinig neerslag valt. Het is hier inderdaad droger maar minder erg dan ik gevoelsmatig ervaar hier.
Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden
